Heidegger, fenomenologia, hermenêutica, existência

Dasein descerra sua estrutura fundamental, ser-em-o-mundo, como uma clareira do AÍ, EM QUE coisas e outros comparecem, COM QUE são compreendidos, DE QUE são constituidos.

Página inicial > Hermenêutica > Zimmerman (1982:237-238) – a rosa é sem porquê

Zimmerman (1982:237-238) – a rosa é sem porquê

segunda-feira 30 de setembro de 2024

Para desenvolver uma alternativa à compreensão atual do Ser, Heidegger recorre à frase de Angelus Silesius  :

A rosa não tem um porquê; floresce porque floresce;
Não se preocupa consigo mesma, não pergunta se é vista. (GA10  :SG, 68)

A rosa, como outros entes naturais, não oferece nenhuma razão para seu Ser; floresce porque floresce, assim como o universo acontece porque acontece. O mundo continua, quer os entes humanos estejam ou não por perto para descobrir as “razões” dos eventos naturais. O homem moderno considera a si mesmo como a arche suprema ou o primeiro princípio de tudo, porque quer ter certeza e segurança de si mesmo. Heidegger afirma, no entanto, que não há base, fundamento ou razão última para o universo. Nosso impulso de encontrar essa base, e até mesmo de ser ela, nos afasta de nossa abertura para o jogo de revelar/velar. Para nos tornarmos abertos, precisamos nos tornar mais parecidos com os outros entes do mundo. Heidegger diz que “o homem, nas profundezas mais ocultas [Grunde] de seu ser [Wesens], é verdadeiramente primeiro quando ele é, à sua maneira, como a rosa — sem porquê”. (GA10  :SG, 73) Para sair da era tecnológica, precisamos de uma compreensão não subjetiva, não representativa e não antropo-cêntrica da existência humana. Em vez de presumir que o mundo deve ser explicado em termos da história do homem, precisamos aprender que o mundo humano é um aspecto do mundo como tal. Além disso, precisamos aprender a ver que “O ‘mundo’ é tragado pelo jogo. O jogo não tem “por quê”. Joga porque joga. Continua sendo apenas jogo: o mais elevado e profundo”. (GA10  :SG, 188) Ao concordar com Heráclito   que o mundo é como um jogo de criança, Heidegger ataca os próprios fundamentos da racionalidade ocidental. Contra a audaciosa suposição de que a razão humana pode compreender o sentido e o propósito do cosmos, Heidegger argumenta que a razão humana é essencialmente finita e dependente. Uma consideração do conceito posterior de temporalidade de Heidegger mostrará a relação adequada do homem com o cosmos.

[ZIMMERMAN  , Michael E.. Eclipse of the Self. Athens: Ohio University Press, 1982]


Ver online : Michael Zimmerman