Heidegger, fenomenologia, hermenêutica, existência

Dasein descerra sua estrutura fundamental, ser-em-o-mundo, como uma clareira do AÍ, EM QUE coisas e outros comparecem, COM QUE são compreendidos, DE QUE são constituidos.

Página inicial > Fenomenologia > Haugeland (2013:11-12) – existir é ser instituído

Haugeland (2013:11-12) – existir é ser instituído

sábado 24 de fevereiro de 2024

A "essência" do Dasein está em sua existência. (SZ   42) [1]

"Existência", é claro, é uma das noções técnicas básicas de Ser e Tempo  ; não é, de forma alguma, o mesmo que "ser real" — de fato, elas são contrastadas. A realidade é o modo de ser da res tradicional, a "coisa" ou substância independente. O Dasein, já deve estar claro, não é uma coisa em nenhum sentido tradicional; ele não é real, mas existe. Da mesma forma, os elétrons e as galáxias não existem (mas são reais). O contraste não é ingrato em nenhuma das direções — existem genuinamente entes (entidades) existentes e reais. Tampouco é, estritamente falando, exaustivo: as parafernálias mutuamente definidoras (interdependentes) não são nem reais (coisas independentes) nem existentes (Dasein), mas estão "disponíveis", e há outros modos também. [2]

Grosso modo, existir é ser instituído, mas Heidegger não coloca as coisas dessa forma. O mais próximo que ele chega de uma definição é mais ou menos assim: algo existe se o que (ou "quem") ele é, em cada caso, são seus próprios esforços para compreender o que (ou quem) ele é (ver, por exemplo, SZ   53, 231 e 325). Agora, pode haver alguma plausibilidade em dizer que quem somos é, em parte, uma função de nossa autocompreensão: sou um pacifista ou um fã de beisebol se achar que sou. Mas nada do que eu possa pensar me tornaria imperador, muito menos Napoleão, e muito mais do que a minha autoimagem parece estar envolvido no fato de eu ser um professor de filosofia, um aficionado por eletrônica, um homem de meia-idade e assim por diante.

[HAUGELAND  , J. Dasein disclosed: John Haugeland  ’s Heidegger. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2013]


Ver online : John Haugeland


[1Compare SZ 117,12, 231, 318 e assim por diante. (A tradução então preferida de Haugeland de Existenz como "ser existente" foi substituída pela tradução usual, "existência", entendida como um termo técnico em Heidegger.)

[2I have been taking some liberties with the translations. ‘Being real’ translates ‘Vorhandensein’ M&R: presence-at-hand), which is not strictly correct, but pedagogically defensible in the context of Being and Time·, ‘being available’ translates ‘Zuhandensein’ (M&R: readiness-to-hand). For relevant texts, see SZ 42, 69, 92, Stiff, and 313f. [This note originally also mentioned Haugeland’s translation of ‘Existenz’ as ‘being extant’, which he later rejected as misleading (see note 15 above). He also later preferred ‘being occurrent’ to ‘being real’ for Vorhandensein, but the latter has been left unchanged in this paper, because it was not misleading in the way ‘being extant’ seems to be—Ed].