Raffoul / François Raffoul

Matérias

• Raffoul (OR:233-234) – meaning of being and truth of be-ing
  1º de agosto de 2019, por Cardoso de Castro

  [Extract from RAFFOUL, OR2010:233-234]
  How does Heidegger explain the shift from “meaning of being” to “truth of be-ing” in his thinking? In terms of a turning of the question of being, a turning that would have to part from a certain subjectivism and anthropocentrism which still threaten to affect the analyses of Being and Time. As he puts it: “In Being and Time Da-sein still stands in the shadow of the ‘anthropological,’ the ‘subjectivistic,’ and the ‘individualistic,’ etc.” (GA65EM, (…)

• Raffoul (2010:4-7) – Responsabilidade
  20 de junho de 2023, por Cardoso de Castro

  Ironicamente, essa “ideologia de responsabilidade” predominante é muitas vezes acompanhada por uma negligência singular da reflexão genuína sobre os sentidos da responsabilidade, sobre o que significa ser responsável. A responsabilidade é simplesmente assumida como significando a responsabilização [accountability] do agente livre.
  Nietzsche’s critique of morality opens the way for a new engagement with the concept of responsibility, henceforth freed from its association with a metaphysics (…)

• Raffoul (2010:8-10) – quatro temas na interpretação tradicional de responsabilidade
  20 de junho de 2023, por Cardoso de Castro

  Quatro temas governam a interpretação tradicional da responsabilidade, o que chamaríamos de quatro "conceitos fundamentais" do discurso tradicional da responsabilidade:
  1. The belief that the human being is an agent or a subject, i.e., the reliance on subjectivity (with subjectum in its logical or grammatical sense of foundation) as ground of imputation. A critique of such a subject, whether Nietzschean in inspiration, phenomenological or deconstructive, will radically transform our (…)

• Raffoul (1998:145-149) – transcendência
  11 de fevereiro, por Cardoso de Castro

  destaque
  Heidegger começa com uma investigação sobre o significado do conceito de transcendência, examinando o sentido verbal do termo; transcender significa: ultrapassar (übersteigen), passar por cima (überschreiten) ou atravessar para (hinüberschreiten zu). Podem distinguir-se três sentidos: a passagem para além, ou transcendência (die Tranzendenz); aquilo em direção ao qual a passagem tem lugar, ou o transcendente (das Tranzendente); e o transcendente no sentido daquilo que faz a (…)

• Raffoul (2020) – O princípio da razão tem uma razão?
  12 de março, por Cardoso de Castro

  destaque
  […] como Heidegger demonstra no seu curso de 1955-1956, O Princípio da Razão, o princípio da razão auto-desconstrói-se porque não pode aplicar a si próprio os seus próprios requisitos sem se autodestruir a si próprio: se o princípio da razão afirma que tudo o que acontece tem de ter uma razão, então qual é a razão do princípio da razão? O princípio da razão tem uma razão? "De fato, o princípio da razão, enquanto princípio, não é nada. O princípio é ele próprio alguma coisa. (…)