Página inicial > Gesamtausgabe > GA67:I.128 – Ser, Compreensão de Ser e Ser enquanto Tal
GA67:I.128 – Ser, Compreensão de Ser e Ser enquanto Tal
segunda-feira 19 de fevereiro de 2024
Casanova
Ser pela graça da interpretação do homem, se não mesmo em geral um artefato humano – valor.
A metafísica da subjetividade fala porém em favor do fato de o homem determinar a verdade e o ser (antropomorfia).
Com certeza há o domínio sobre o ente, mas apenas a aparência de domínio sobre o ser. Então subjetividade a partir do desprendimento do ser em direção à maquinação: através daí o homem esquece-se do ser – através daí o ente é abandonado pelo ser.
Em verdade, contudo, compreensão de ser enquanto esboço [1] e esboço é algo jogado.
O essencializante do ser-jogado – e a ação de jogar é o ser mesmo.
Mas o ente à mão enquanto o simplesmente dado!
Original
Sein von Gnaden der Auslegung des Menschen, wenn nicht überhaupt menschliches Gemachte – Wert .
Metaphysik der Subjektivität spricht doch dafür, daß der Mensch Wahrheit und Sein bestimme (Anthropomorphie).
Gewiß – die Herrschaft über das Seiende , aber Scheinherrschaft über das Sein; dann Subjektivität aus Loslassung des Seins in die Machenschaft , dadurch der Mensch seinsvergessen – dadurch das Seiende seinsverlassen.
In Wahrheit aber Seins-Verständnis als Entwurf und Entwurf ist geworfener.
Das Wesende der Geworfenheit und Werfung ist das Sein selbst .
Aber das Seiende in der Vor-hand als das Vorhandene!
Ver online : Metaphysik und Nihilismus [GA67]
[1] Heidegger vale-se aqui da presença do termo “jogar” em alemão (werfen) no étimo da palavra “esboço” (Entwurf). Esboço diz literalmente aqui “o que surge (Ent-) a partir do que é jogado (-wurf). (N.T.)