Heidegger, fenomenologia, hermenêutica, existência

Dasein descerra sua estrutura fundamental, ser-em-o-mundo, como uma clareira do AÍ, EM QUE coisas e outros comparecem, COM QUE são compreendidos, DE QUE são constituidos.

Página inicial > Gesamtausgabe > SZ:38 – ser é o transcendens

SZ:38 – ser é o transcendens

quarta-feira 13 de dezembro de 2017

Castilho

O ser como tema fundamental da filosofia não é gênero de um ente e, no entanto, ele concerne a todo ente. Deve-se buscar sua “universalidade” mais acima. Ser e estrutura-do-ser residem acima de todo ente e de toda possível determinidade ôntica de um ente. Ser é o transcendens [1] pura e simplesmente. A transcendência do ser do Dasein   é uma assinalada transcendência na medida em que nela residem a possibilidade e a necessidade da mais radical individualização. Toda abertura de ser como abertura do transcendens é conhecimento transcendental  . A verdade fenomenológica (abertura de ser) é veritas transcendentalis. [STCastilho:129]

Schuback

Enquanto tema fundamental da filosofia, ser não é o gênero dos entes, embora diga respeito a todo e qualquer ente. A sua “universalidade” deve ser procurada ainda mais alto. O ser e a estrutura de ser acham-se acima de qualquer ente e de toda determinação ôntica possível de um ente. O ser é o transcendens pura e simplesmente. A transcendência do ser da presença é privilegiada porque nela reside a possibilidade e a necessidade da individuação mais radical. Toda e qualquer abertura de ser enquanto transcendens é conhecimento transcendental. A verdade fenomenológica (abertura de ser) é veritas transcendentalis. (p. 78)

Rivera

Ser es lo transcendens por excelencia [2]]. La trascendencia del ser del Dasein es una trascendencia privilegiada, puesto que en ella se da la posibilidad y la necesidad de la más radical individuación. Toda apertura del ser como lo transcendens es conocimiento trascendental. La verdad fenomenológica (aperturidad del ser) es veritas transcendentalis. [GA2JER:60]

Vezin

L’être en tant que thème fondamental de la philosophie   n’est pas le genre d’un étant et pourtant il concerne chaque étant. Son « universalité » est à chercher plus haut. Être et structure d’être se trouvent par-delà chaque étant et chaque possible détermination étante d’un étant. L’être est le transcendens pur et simple [3]. La transcendance de l’être du Dasein a ceci d’insigne qu’il y a en elle la possibilité et la nécessité de l’individuation la plus radicale. Toute détection de l’être en tant que transcendens est connaissance transcendantale. La vérité phénoménologique (ouvertude de l’être) est veritas transcendentalis. [GA2FV:65]

Auxenfants

En tant que thème fondamental de la philosophie, l’Être n’est aucun genre d’un étant, et pourtant il concerne tout étant. Son « universalité » est à chercher plus haut. L’Être et la structure de l’Être se trouvent par-delà tout étant ainsi que par-delà tout ‘être-déterminé’ qui soit possible d’un étant. L’Être est tout simplement [schlechthin] le transcendens [4]. La transcendance de l’Être du Dasein a ceci d’insigne qu’elle renferme la possibilité, et la nécessité, de l’individuation [Individuation] la plus radicale. Toute mise en valeur [Erschließung] de ‘être’, en tant qu’il est le transcendens, est connaissance transcendantale. Vérité phénoménologique (‘être-ouvert-révélé’ [Erschlossenheit  ] de ‘être’), c’est veritas transcendantalis. [GA2JA]

Macquarrie

Being, as the basic theme of philosophy, is no class or genus of entities; yet it pertains to every entity. Its ‘universality’ is to be sought higher up. Being and the structure of Being lie beyond every entity and every possible character which an entity may possess. Being is the transcendens pure and simple And the transcendence of Dasein’s Being is distinctive in that it implies the possibility and the necessity of the most radical individuation. Every disclosure of Being as the transcendens is tramcendental knowledge. Phenomenological truth (the disclosedness of Being) is veritas transcendentalis. [BTMR  :62]

Original

Das Sein   als Grundthema der Philosophie ist keine Gattung   eines Seienden  , und doch betrifft es jedes Seiende. Seine »Universalität  « ist höher zu suchen  . Sein und Seinsstruktur   liegen über jedes Seiende und jede mögliche seiende Bestimmtheit   eines Seienden hinaus. Sein ist das transcendens schlechthin. Die Transzendenz des Seins des Daseins ist eine ausgezeichnete, sofern in ihr die Möglichkeit   und Notwendigkeit   der radikalsten Individuation liegt. Jede Erschließung von Sein als des transcendens ist transzendentale Erkenntnis  . Phänomenologische Wahrheit   (Erschlossenheit von Sein) ist veritas transcendentalis. [SZ:38]


Ver online : TRANSCENDENS


[1a: decerto, transcendens – apesar de toda a sua ressonância metafísica – não à maneira escolástica e greco-platônica do κοινόν, e sim transcendência como estática-temporalidade (Temporalität)-temporalidade (Zeitlichkeit); mas “horizonte”! O Ser [Seyn] “pôs um teto cobrindo” o ente [Seyendes], Mas transcendência a partir da verdade do ser: o Ereignis [acontecer apropriante].

[2a: Pero transcendens — a pesar de toda su resonancia metafísica — no a la manera escolástica ni grecoplatónica del kolvóv, sino trascendencia en tanto que lo extático-temporeidad-temporariedad; pero ¡‘horizonte’! El Ser [Seyn] ha ‘recubierto’ el ente [Seyendes]. Pero trascendencia desde la verdad del Ser: el Ereignis [acontecer apropiante

[3a. Transcendens rien à voir – en dépit de toute assonance métaphysique – avec le sens scolastique ni avec le sens grec de κοινόν chez Platon, prendre au contraire transcendance comme l’ekstatique – la temporellité – la temporalité; aller même jusqu’à « horizon »! L’être a « coiffé » l’étant. Prendre même transcendance à partir de vérité de l’être : la propriation [das Ereignis].

[4a: Transcendens : à vrai dire – en dépit de toute réminiscence métaphysique – pas dans le sens scolastique ni avec le sens grec qu’a κοινόν [commun] chez Platon ; au contraire, transcendance en tant que ce qui est ekstatique – la temporalité – la Temporalité ; mais en tant qu’« horizon » ! L’estre [Seyn] a « reconsidéré » l’étant. Transcendance, mais à partir de la vérité de l’Être : l’avènement [das Ereignis] – « L’être en tant que tel est le transcendens par excellence, c’est-à-dire une dimension qui se tient au-delà de toute détermination ontique et que la postface de 1943 au cours de 1929, Qu’est-ce que la métaphysique ? comprendra explicitement comme ‘l’autre pur et simple de tout étant’, c’est-à-dire comme néant. » (FD1, pages 30-31) N.d.T.