Se trata aquí de trabajar para evitar las posibilidades de confusión. Puesto que, tal como se acaba de ver, la locución Es gibt   no está a salvo de una significación óntica. Señalemos en consecuencia: 1) Se está tentado de entender es gibt en el sentido de "esto deja entrar en presencia". Y el dar del "es gibt" es ónticamente comprendido en la acentuación del entrar-en-presencia (Anwessenlassen). Así, cuando en francés digo: hay truchas en este arroyo, el "hay" es entendido en dirección a la presencia de los entes, a su proximidad en la presencia - y, en el límite, "dejar entrar en presencia" es entendido como "hacer entrar en presencia". Entendido así, el es gibt es ónticamente comprendido, de modo que el acento conduce hacia el hecho de ser. 2) Pero si el "es gibt" es pensado en la dirección de una interpretación del lassen   mismo, entonces cambia la acentuación. Heideggeriana  : SeminarioThor1969