Urteil, jugement, juízo, judgement, Urteile, jugements, juízos, judgments, Urteilstheorie, teorias do juízo

«teorías del juicio hoy en uso» (SZ:32): Heidegger se refiere aquí a las teorías del juicio que dominaban en la lógica y en la teoría del conocimiento en la época de la elaboración de Ser y tiempo. Ellas son de dos clases: unas conciben el juicio como un «enlace» de representaciones, y las otras lo conciben como una «toma de posición». En este último caso el juicio afirmativo es un reconocimiento, o si se quiere una aceptación, y el juicio negativo un rechazo. Es la posición de Brentano y de su escuela. (Rivera; STRivera:Notas)

A instância de fundamentação da legitimidade destes juízos dotados de conteúdo sobre o ser do ente não pode residir na experiência; pois a experiência do ente já é sempre ela mesma conduzida pela compreensão ontológica do ente que, numa determinada (31) perspectiva, deve ser acessível através da experiência. Conhecimento ontológico é, por conseguinte, um julgar segundo fundamentos (princípios) que não podem ser aduzidos conforme a experiência. (GA3MAC:31-32)

VIDE: (Urteil->http://hyperlexikon.hyperlogos.info/modules/lexikon/search.php?option=1&term=Urteil)

jugement
judgment

NT: Judgment (Urteil), 4, 23, 32-34, 127, 153-159, 204, 210-217, 218 n. 34, 224, 229, 297, 341; and statement, 32, 153, 214, 224, 226; and copula, 159, 349; and binding, 32, 159; and knowing etc., 210 (Scheler), 213, 216-217; and logos, 32; and the they, 127; and truth, 33-34, 214, 226; and validity, 155-156; theoretical judgments, 157; acts vs. content of j., 156, 216-217; theory of, 32, 155, 159, 213, 218 n. 34, 349; Kant on, 4, 23, 204, 224. See also Psychologism; Statement; Truth (BT)