Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- estudos:marion:privilegio-da-doacao [21/01/2026 16:42] – removed - external edit (Unknown date) 127.0.0.1
+++ estudos:marion:privilegio-da-doacao [10/02/2026 11:25] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== PRIVILÉGIO DA DOAÇÃO ======
+//MARION, Jean-Luc. Étant donné: essai d’une phénoménologie de la donation. 2e. ed. Paris: PUF, 1998.//
+  * Abordagem da questão do privilégio da //donation// e sua universalidade fenomenológica
+    * Problematização de possíveis exceções à //donation//: o nada e a morte
+    * Defesa da tese central: o privilégio da //donation// é intrínseco, pois ela se dá sem condições e sem pressupostos
+  * Exposição da evidência primordial da //donation// como horizonte inderrogável
+    * Regra de essência: qualquer coisa que advém ou aparece o faz primordialmente como //donation//
+    * A //donation// precede e torna possíveis todos os modos específicos de vinda (ser, aparecer, efetivar, afetar)
+    * Tudo começa pelos dados imediatos da //donation//
+  * Análise do caso limite do nada (//néant//)
+    * Objeção: o nada poderia definir-se por sua irredutibilidade à //donation//
+    * Resposta: mesmo o nada deve se dar para poder ser concebido
+      * Modo de doação: uma //donation// por denegação, caracterizada por uma falha de conteúdo
+    * Exemplos de doação paradoxal do não-dado
+      * O //néant//: dá-se positivamente pela disposição da angústia (Heidegger)
+      * A possibilidade: dá-se positivamente pela intuição das essências ou intuição categorial (Leibniz)
+      * A obscuridade do não-aparecer: dá-se em suas três acepções essenciais
+        * Incompreensível: dá o excesso positivo do infinito (Denys, Descartes)
+        * Falha da intuição: dá a simples ideia da razão (Kant, Husserl)
+        * Negativo: opera a //donation// dialética do conceito (Hegel)
+      * O vazio: dá-se na decepção da antecipação da percepção ou da expectativa frustrada
+    * Consequência: contradição, contra-senso (//Widersinn//) e não-senso também relevam da //donation//
+      * A //donation// não equivale à intuição; sua portada não é limitada pela falta de intuição
+      * A desconstrução (//déconstruction//) é um modo de //donation//: a doação diferida (//donation différée//)
+    * Impossibilidade rigorosa de se falar em uma "não-doação" (//non-donation//)
+      * A distinção husserliana entre doação plena e doação em sentido amplo ocorre inteiramente dentro do horizonte único da //donation//
+      * A //donation// abre o espaço intransponível do dado em geral, incluindo o anel do não-dado
+  * Análise do caso limite da morte (//mort//)
+    * Objeção: a morte, ao suprimir o receptor, suspenderia a //donation//
+    * Resposta: a morte mantém uma relação complexa com a //donation//, não a suspende
+      * Premissa: a morte pode ser "dada" e "recebida" na linguagem
+      * Argumento fenomenológico a partir de Heidegger: a morte como "possibilidade da impossibilidade"
+        * A morte é uma possibilidade pura para o //Dasein//, não uma nulidade
+        * Ela define a possibilidade mais própria do //Dasein//: a transcendência
+        * Refutação do paradoxo epicurista: a morte não é um ente, mas pura possibilidade, e é como tal que é para nós
+        * A morte, como possibilidade radical, realiza a exposição intencional que abre o mundo e, portanto, a própria //donation//
+        * A morte se dá ao //Dasein// como possibilidade originária (ser-para-a-morte), não como evento factual
+    * Resposta a uma segunda crítica: a morte como possibilidade da impossibilidade daria apenas a suspensão de todo dado
+      * Refutação: a morte dá a impossibilidade, a experiência da finitude como determinação existencial inderrogável
+      * A morte efetiva (do outro) fecha o acesso à minha morte como possibilidade
+      * O pathos cotidiano da morte alimenta-se de sua possibilidade, não de sua efetividade
+    * Conclusão: a morte não escapa à //donation//; ela se dá a si mesma e inscreve o receptor no horizonte da única doação
+  * Estabelecimento da indubitabilidade absoluta da //donation//
+    * A denegação da //donation// é impossível, pois a própria denegação já implica uma doação
+    * Analogia com o //ego sum, ego existo// cartesiano: a //donation// se atesta a si mesma sempre que dá qualquer coisa
+    * Diferença radical entre a indubitabilidade do ego e a da //donation//
+      * O ego: indubitabilidade pela posse de si, certeza de si, produção de si (//causa sui//)
+      * A //donation//: indubitabilidade pelo abandono de si, despossessão, produção de um outro (o dado) no qual desaparece
+      * A //donation// permanece retraída, nunca aparece como um //quid//, um ente, uma substância
+    * A //donation// não é um princípio transcendental
+      * O transcendental se impõe antes da experiência e em relação a uma subjetividade
+      * A //donation// se marca na experiência do dado e excede sem medida qualquer subjetividade possível
+  * Precisão final sobre o estatuto da //donation// como ato
+    * A //donation// deve ser entendida como um ato, não como uma substância
+    * Este ato não é um "ato puro" hipostasiado, mas um ato fenomenológico no sentido husserliano
+    * Manter distinto o conceito de ato é condição para reconhecer sem ambiguidade o privilégio da //donation//
+  * Resultado final confirmado: negar a //donation// é confirmá-la
+    * O privilégio lhe vem de sua definição: sua retirada, sua ausência atestam seu exercício
+    * Ela se impõe como princípio, mas sob a condição de permanecer o último
+{{tag>Marion}}