Blattner (1999:42-43) – facticidade [Faktizität]

destaque

Assim, se a matriz ontológica da possibilidade e da determinação deve ser aplicada ao Dasein, a determinação do Dasein deve ser entendida sem o benefício das características de estado. Na sua noção de facticidade, Heidegger tenta precisamente desenvolver um conceito de determinação que nos permita caracterizar o Dasein como determinado sem abandonar a tese da habilidade. A determinação da árvore – tendo características de estado – é um tipo de determinação, (43) chamada “facticidade”, que é estranha e inadequada ao Dasein. A determinação do Dasein é chamada de “facticidade” e é bastante diferente. Como é diferente é o assunto desta secção. Antes de entrar em pormenores, deixem-me dar uma sugestão orientadora. Consideremos a árvore: como é que as suas possibilidades estão relacionadas com a sua determinação? As possibilidades da árvore são características de estado possíveis (contingentes mas não reais); a sua determinação são as suas características de estado reais. No caso da árvore, as suas possibilidades são entendidas como determinacidades modificadas, actualidades modificadas. No caso da árvore, a atualidade é “mais elevada do que”, ou seja, conceitualmente mais básica do que a possibilidade. A possibilidade atual “é ontologicamente inferior à atualidade e à necessidade” (SZ:143). Mas no caso do Dasein, o oposto é suposto ser verdadeiro: “A possibilidade como existencial, por outro lado, é mais originária e última, positiva, determinação ontológica do Dasein” (SZ:144). No caso do Dasein, temos de encontrar uma forma de entender a determinação como uma forma modificada de possibilidade, habilidade.

original

Excertos de

Heidegger – Fenomenologia e Hermenêutica

Responsáveis: João e Murilo Cardoso de Castro

Twenty Twenty-Five

Designed with WordPress