Mesmo no tempo em que se conhecia e possuía integralmente o escrito de Heráclito, è justamente por causa desse escrito, designou-se esse pensador com uma expressão consagrada através dos séculos: ereklethe ó Skoteinos -“ele, Heráclito, foi chamado de ‘o obscuro”’. Mas chamar o pensador Heráclito de “o obscuro” não é nada especial, já que todo verdadeiro pensador, com freqüência e com muita facilidade, caracteriza-se pela “obscuridade”, pela “falta de clareza”. As pessoas concordam com essas qualificações porque tudo o que não compreendem de imediato é logo tomado como ofensa e devolvido para o pensador como sendo “não claro”. Muitas vezes, na expressão “falta de clareza”, em que aliás os pensadores podem ser superados, mistura-se ainda a suspeita de que os pensadores apresentam propositalmente os seus pensamentos no modo mais “difícil” e “obscuro” possível, passando assim por “misteriosos” e “importantes”. [GA5 34]