nihilismo

Como se habla contra el "humanismo", se teme una defensa de lo in-humano y la glorificación de la brutalidad bárbara. Pues, en efecto, ¿qué más "lógico" que a quien niega el humanismo sólo le quede la afirmación de la inhumanidad? Como se habla contra la "lógica", se entiende que se está planteando la exigencia de negar el rigor del pensar, de instaurar en su lugar la arbitrariedad de los instintos y sentimientos y de este modo proclamar el "irracionalismo" como lo verdadero. Pues, en efecto, ¿qué más "lógico" que quien habla contra lo lógico esté defendiendo lo alógico? Como se habla contra los "valores", surge la indignación contra una filosofía que supuestamente se atreve a entregar al desprecio a los mayores bienes de la humanidad. Pues, en efecto, ¿qué más "lógico" sino que un pensar que niega los valores deseche necesariamente todo como carente de valor? Como se dice que el ser del hombre consiste en "ser-en-el-mundo", se encuentra que el hombre ha sido rebajado a un ser que sólo está acá, de este lado, con lo que la filosofía se hunde en el positivismo. Pues, en efecto ¿qué más "lógico" que quien afirma la mundanidad del ser hombre sólo permita que valga el acá, negando el más allá y por ende toda "trascendencia"? Como se remite a la sentencia de Nietzsche   sobre "la muerte de dios", se declara tal hecho como ateísmo. Pues, en efecto, qué más "lógico" que quien ha experimentado la muerte de dios sea un a-teo, un sin-dios? Como en todo lo que se viene citando siempre se habla en contra de lo que la humanidad considera como excelso y sagrado, esta filosofía enseña un "NIHILISMO" irresponsable y destructivo. Pues, en efecto, ¿qué más "lógico" que quien niega en todo lugar lo verdaderamente ente se sitúe del lado de lo no-ente y con ello predique la mera nada como sentido de la realidad? ¿Qué es lo que pasa aquí? Oímos hablar de "humanismo", de "lógica", de "valores", de "mundo", de "dios". Además, oímos hablar de una oposición. Conocemos y asumimos todo lo nombrado como lo positivo. Por contra, todo lo que se ha dicho contra lo nombrado, aún antes de haber reflexionado a fondo sobre lo que se ha oído, lo asumimos en el acto como su negación y tal negación como lo "negativo", en el sentido de destructivo. Efectivamente, en Ser y tiempo   se habla expresamente de la "destrucción fenomenológica". Con la ayuda de la tan invocada lógica y ratio consideramos que lo que no es positivo es negativo, que por lo tanto rechaza la razón y en consecuencia merece llevar el sello del desprecio. Estamos tan imbuidos de "lógica" que todo lo que va en contra de la habitual somnolencia del opinar pasa a ser considerado en el acto como una oposición que debe ser rechazada. Se desecha todo lo que se sale fuera del conocido y querido elemento positivo arrojándolo a la fosa previamente preparada de la mera negación, que lo niega todo, acabando en la nada y consumando de ese modo el NIHILISMO. Siguiendo esta vía lógica se deja que todo acabe hundiéndose en un NIHILISMO inventado con ayuda de la lógica. Heideggeriana  : CartaH  

Por eso, con la determinación existencial de la esencia del hombre todavía no se ha decidido nada sobre la "existencia de dios" o su "no-ser", así como tampoco sobre la posibilidad o imposibilidad de los dioses. Por eso, no sólo resulta prematuro, sino incluso erróneo en su procedimiento, afirmar que la interpretación de la esencia del hombre a partir de la relación de dicha esencia con la verdad del ser es ateísmo. Esta clasificación arbitraria revela además una falta de atención en la lectura. A nadie parece interesarle que, desde 1929, en el escrito Vom Wesen des Grundes (p. 28, nota 1) se pueda leer lo siguiente: "Mediante la interpretación ontológica del Dasein como ser-en-el-mundo todavía no se decide nada, ni positiva ni negativamente, sobre un posible ser en relación con dios. Sin embargo, mediante la explicación de la trascendencia se gana por vez primera un concepto suficiente del Dasein, con respecto al cual sí se puede preguntar en qué situación ontológica se encuentra la relación del Dasein con dios". Ahora bien, si esta observación se sigue pensando con la habitual estrechez de miras, se replicará que esta filosofía no se decide ni a favor ni en contra de la existencia de dios. Que permanece en la indiferencia y por tanto la cuestión religiosa le es indiferente. Y que una tal indiferencia no puede dejar de caer en el NIHILISMO. Heideggeriana  : CartaH  

La meditación que ahora efectuamos hace surgir continuamente la sospecha de que suponemos que el pensar de Nietzsche   en el fondo tendría que pensar el ser en cuanto tal y que, puesto que no lo hace, resultaría por eso insuficiente. Nada de esto se quiere decir. Se trata, más bien, de trasladarnos, pensando en dirección de la pregunta por la verdad del ser, a la cercanía de la metafísica de Nietzsche  , para experimentar lo por él pensado desde la mayor fidelidad a su pensamiento. Está lejos de este intento el propósito de difundir una representación quizá más correcta de la filosofía de Nietzsche  . Sólo pensamos su metafísica para poder preguntar algo digno de cuestionarse: ¿en la metafísica de Nietzsche  , que experimenta y piensa por primera vez el NIHILISMO como tal, se supera o no el NIHILISMO? Preguntando de este modo juzgamos a la metafísica de Nietzsche   respecto de si lleva a cabo o no la superación del NIHILISMO. Sin embargo, renunciamos también a este juicio. Sólo preguntamos, y nos dirigimos la pregunta a nosotros, si y de qué modo se muestra la esencia propia del NIHILISMO en la experiencia y superación metafísica que hace Nietzsche   de él. Se pregunta si en el concepto metafísico del NIHILISMO puede experimentarse su esencia, si esta esencia puede, en general, ser captada por el concepto, o si requiere del decir una rigurosidad diferente. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

En tal preguntar sí suponemos, sin embargo, que en lo que nombra el nombre "NIHILISMO" la nada ejerce su esencia, en el sentido de que del ente en cuanto tal, en el fondo, no "hay" nada. Con esto no sometemos de ningún modo al pensamiento de Nietzsche   a una exigencia inadecuada y excesiva. En efecto, en la medida en que experimenta el NIHILISMO como la historia de la desvalorización de los valores supremos y que piensa la superación del NIHILISMO como el contramovimiento que adopta la figura de la transvaloración de todos los valores válidos hasta el momento, la cual se lleva a cabo desde el principio, expresamente reconocido, de la posición de valores, Nietzsche   piensa precisamente el ser, es decir, el ente en cuanto tal, y de este modo comprende mediatamente al NIHILISMO como una historia en la que algo acontece con el ente en cuanto tal. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Ahora bien, la metafísica de Nietzsche   descansa sobre la visión fundamental, expresamente llevada a cabo, de que el ente en cuanto tal es y de que sólo el ente así reconocido proporciona al pensar, en cuanto pensar que es, independientemente de lo que piense, la garantía de su posibilidad. La experiencia fundamental de Nietzsche   dice: el ente es el ente en cuanto voluntad de poder en el modo del eterno retorno de lo mismo. En cuanto que es de tal modo, no es nada. De acuerdo con ello, el NIHILISMO, según el cual del ente en cuanto tal no habría nada, queda excluido de los fundamentos de esa metafísica Por lo tanto, ésta, según parece, ha superado el NIHILISMO. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Pero admitiendo que el ente es gracias al ser y nunca el ser gracias al ente; admitiendo asimismo que el ser, respecto del ente, no puede ser nada, ¿no estará el NIHILISMO, allí donde no sólo del ente sino incluso del ser no hay nada, no estará allí jugando su juego o, más bien, no estará sólo allí jugando el juego que le es propio? Efectivamente. Donde sólo del ente no hay nada puede que se encuentre NIHILISMO, pero no se acierta aún con su esencia, que sólo aparece donde el nihil afecta al ser mismo. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Esto, es decir pensar el devenir como ser de todo el ente, pensar la "voluntad de poder" desde el "eterno retorno de lo mismo", es lo que el espíritu de la metafísica de Nietzsche   lleva a cabo como ideal de su máximo poderío. Por ello corresponde a la figura suprema del "NIHILISMO". En cuanto piensa una completa transvaloración de todos los valores válidos hasta el momento, la metafísica de Nietzsche   lleva a su acabamiento la desvalorización de los valores supremos hasta el momento. Siendo "destructora" de este modo, forma parte del curso de la historia que ha tenido el NIHILISMO hasta el momento. Pero en la medida en que esta transvaloración se lleva a cabo expresamente desde el principio de la posición de valores, este NIHILISMO se ofrece al mismo tiempo como algo que, en su sentido, ya no es: en cuanto "destructor" es "irónico". Nietzsche   comprende su metafísica como el NIHILISMO más extremo, de manera tal que éste, al mismo tiempo, no es ya un NIHILISMO. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Decíamos, sin embargo, que la metafísica de Nietzsche   es NIHILISMO en sentido propio. Esto implica que el NIHILISMO de Nietzsche   no sólo no supera el NIHILISMO sino que tampoco puede nunca superarlo. Pues en aquello en y por medio de lo cual Nietzsche   cree superar el NIHILISMO, en la posición de nuevos valores desde la voluntad de poder, se anuncia precisamente el NIHILISMO propio: que del ser mismo, que ahora se ha convertido en valor, no hay nada. En conformidad con ello, Nietzsche   experimenta el movimiento histórico del NIHILISMO como una historia de la desvalorización de los valores supremos válidos hasta el momento. Por la misma razón, se representa la superación como transvaloración y la lleva a cabo no sólo en una nueva posición de valores sino de manera tal que experimenta a la voluntad de poder como el principio de la nueva - y en el fondo de toda - posición de valores. El pensamiento en términos de valor se eleva ahora al rango de principio. El ser mismo no es admitido por principio en cuanto ser. En esta metafísica y de acuerdo a su propio principio, del ser no hay nada. ¿Cómo podría acontecer aquí jamás con el ser algo digno de cuestión, es decir, el ser en cuanto ser? ¿Cómo podría acontecer aquí una superación del NIHILISMO, como podría ni siquiera ponerse en movimiento? La metafísica de Nietzsche   no es, por lo tanto, una superación del NIHILISMO. Es el último enredarse en el NIHILISMO. Mediante el pensar en términos de valor a partir de la voluntad de poder, si bien se atiene a reconocer al ente en cuanto tal, al mismo tiempo, con la soga de la interpretación del ser como valor se ata a la imposibilidad de siquiera recibir al ser en cuanto ser en la mirada cuestionante. Sólo mediante este enredarse consigo mismo el NIHILISMO llega a terminar totalmente lo que él mismo es. Este NIHILISMO así terminado, perfecto, es el acabamiento del NIHILISMO propio. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Pero si la esencia del NIHILISMO es la historia en la que del ser no hay nada, la esencia del NIHILISMO no puede experimentarse ni pensarse mientras en el pensar y para el pensar del ser no haya nada. El NIHILISMO acabado se excluye por lo tanto definitivamente de la posibilidad de pensar y conocer jamás la esencia del NIHILISMO. ¿No quiere decir esto que la esencia del NIHILISMO está cerrada para el pensamiento de Nietzsche  ? ¿Nos está permitido afirmar algo así? Pues Nietzsche   se pregunta, sin embargo, con claridad: "¿Qué significa NIHILISMO?", y responde concisamente: "Que los valores supremos se desvalorizan" (n. 2). Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Pero esta nota revela con no menor claridad y concisión que Nietzsche   pregunta de modo "interpretativo" por lo que experimenta como NIHILISMO y que interpreta lo así interrogado desde su pensar en términos de valor. La pregunta nietzscheana por lo que signifique el NIHILISMO es, por lo tanto, una pregunta que aún piensa, a su vez, de modo nihilista. Por eso, por su manera de cuestionar, no llega al ámbito de lo que busca la pregunta por la esencia del NIHILISMO, o sea, a que, y cómo, el NIHILISMO es una historia que concierne al ser mismo. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

En la medida, sin embargo, en que el NIHILISMO se revela para Nietzsche   como un proceso de des-valorización y de declinación, de falta de fuerza y de muerte, parece que su experiencia retiene por lo menos lo que hay de negación en el NIHILISMO. Frente al no al ente en cuanto tal, Nietzsche   exige un sí. Piensa en dirección de una superación del NIHILISMO. ¿Pero cómo habría de ser posible ésta mientras no se experimente la esencia del NIHILISMO? Así pues, antes de toda superación se necesita una confrontación con el NIHILISMO que saque a la luz previamente su esencia. Suponiendo que en esta confrontación con la esencia del NIHILISMO, el cual concierne al ser mismo, aún quede asignada alguna parte al pensamiento del hombre, este pensamiento tendrá que ser afectado, por su parte, por la esencia del NIHILISMO. Por eso, frente a aquella metafísica que experimenta y piensa por primera vez en su totalidad el NIHILISMO como movimiento histórico pero que, al mismo tiempo, comienza a volverse visible para nosotros como el acabamiento del NIHILISMO propio, tenemos que preguntarnos en qué se funda la manifestación del NIHILISMO propio que nos concierne históricamente de modo inmediato, es decir, su acabamiento. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Esto no quiere decir, sin embargo, que la vivencia subjetiva de la voluntad humana se traslade al ente en su totalidad. Sólo indica que, más bien a la inversa, desde una experiencia aún no aclarada del ente en cuanto tal en el sentido de una voluntad que todavía resta por pensar, el hombre aprende por vez primera a saberse como sujeto volitivo en un sentido esencial. ["Voluntad" en cuanto dejar presenciar-enviar: querer que… En Wegmarken  : GA, 9, pág. 203 ss. (N. del T)] La comprensión de estas conexiones es ineludible para una experiencia histórico-esencial de la historia del NIHILISMO propio. No es posible, sin embargo, exponerla aquí. Por el momento, esta tarea tampoco resulta urgente. En efecto, lo que se ha dicho sobre el NIHILISMO propio al caracterizar la metafísica de Nietzsche   como acabamiento del NIHILISMO tiene que haber despertado ya otra sospecha en quienes reflexionen: ni la metafísica de la voluntad de poder ni la metafísica de la voluntad son el fundamento del NIHILISMO propio, sino, únicamente, la metafísica misma. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

La metafísica es, en cuanto metafísica, el NIHILISMO propio. La esencia del NIHILISMO es históricamente como metafísica, la metafísica de Platón   no es menos nihilista que la metafísica de Nietzsche  . Sólo que en aquélla la esencia del NIHILISMO permanece oculta, mientras que en ésta aparece por completo. De todos modos, desde la metafísica y dentro de ella, no se da a conocer nunca. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Pero entretanto también deberíamos haber notado que la esencia del NIHILISMO propio casi no llega aún a concernir a nuestro pensamiento, por no hablar de que esté suficientemente pensada como para reflexionar de manera meditativa acerca de las proposiciones que se han enunciado sobre la metafísica y el NIHILISMO y juzgarlas consecuentemente. Si la metafísica en cuanto tal es el NIHILISMO propio, pero éste, por su esencia, no es capaz de pensar su propia esencia, cómo podría la metafísica misma llegar jamás a su propia esencia. Las representaciones Metafísicas acerca de la metafísica permanecen necesariamente por detrás de esa esencia. La metafísica de la metafísica no alcanza nunca su esencia. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

También la metafísica de Nietzsche  , en cuanto ontología, y aunque parezca alejada de la metafísica escolar, es al mismo tiempo teología. La ontología del ente en cuanto tal piensa la essentia como voluntad de poder. Esta ontología piensa la existentia del ente en cuanto tal en su totalidad teológicamente como eterno retorno de lo mismo. Esta teología es, sin embargo, una teología negativa de un tipo particular. Su negatividad se muestra en la frase: Dios ha muerto. Ésta no es la frase del ateísmo, sino la frase de la onto-teología de aquella metafísica en la que llega a su acabamiento el NIHILISMO propio. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

El ser mismo permanece impensado en la metafísica por una necesidad esencial. La metafísica es la historia en la que del ser mismo no hay esencialmente nada: la metafísica es, en cuanto tal, el NIHILISMO propio. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Pero desde entonces esencia al mismo tiempo, oculto, en conformidad con esa esencia, el NIHILISMO propio. Pensamos ahora este nombre en la medida en que nombra el nihil. Pensamos la nada en la medida en que concierne al ser mismo. Pensamos este "concernir" mismo como historia. Pensamos esta historia como historia del ser mismo, donde lo que esencia de esa historicidad se determina desde el ser mismo. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Pensada desde la esencia del NIHILISMO, la superación de Nietzsche   no es más que el acabamiento del NIHILISMO. En él se nos manifiesta de manera más clara que en cualquier otra posición fundamental de la metafísica la esencia plena del NIHILISMO. Lo propio [das Eigene] de ella es el permanecer fuera del ser mismo. Pero en la medida en que en la metafísica acontece este permanecer fuera, esto que es lo propio [Eigentliche] no es admitido como lo propio del NIHILISMO. Por el contrario, precisamente en el pensar de la metafísica se deja fuera [auslassen] el permanecer fuera en cuanto tal, de manera tal que la metafísica deja fuera también ese dejar fuera como acción propia suya. Por medio del dejar fuera, el permanecer fuera es entregado, de manera encubierta, a sí mismo. Lo propio del NIHILISMO, precisamente en cuanto acontece, no es lo propio. ¿En qué sentido? En cuanto metafísica el NIHILISMO acontece en la impropiedad de sí mismo. Pero esta impropiedad no es una falta de propiedad, sino su acabamiento, en la medida en que es el permanecer fuera del ser mismo y a éste le interesa que el quedar fuera siga siendo por completo lo que es. Lo propio del NIHILISMO es históricamente en la figura de lo impropio que lleva a cabo un dejar fuera del permanecer fuera, dejando fuera también a este dejar fuera y no dejándose ni pudiéndose involucrar, por pura afirmación del ente en cuanto tal, en nada que pudiera concernir al ser mismo. La plena esencia del NIHILISMO es la unidad originaria de lo que le es propio y lo que le es impropio. [Hablar de propio e impropio no es casual, sino que es pensado, a sabiendas y sin decirlo, desde el acaecer apropiarte [Ereignen], el apropiar [Eignen] y lo peculiarmente propio [Eigentümliches].] Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Por ello, cuando el NIHILISMO se experimenta y se lleva al concepto dentro de la metafísica, el pensar metafísico sólo puede encontrar lo impropio del NIHILISMO, e incluso a éste sólo de manera tal que lo impropio no se experimenta como tal sino que se lo explica desde el proceder de la metafísica. El dejar fuera del permanecer fuera del ser en cuanto tal aparece en la forma de la explicación del ser como valor. El ser, dejado fuera como valor, es, en cuanto condición del ente en cuanto tal, deducido de éste último. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

El NIHILISMO impropio es lo impropio en la esencia del NIHILISMO en la medida en que precisamente lleva a su acabamiento lo propio. En la unidad esencial del NIHILISMO esencia una diferencia. Lo impropio del NIHILISMO no cae fuera de su esencia. En ello se muestra: la inesencia pertenece a la esencia. Podría creerse que la relación de lo propio respecto de lo impropio indicada en el NIHILISMO es un caso especial de la relación universalmente válida entre esencia e inesencia, de manera tal que podría tomarse a aquella como un ejemplo de esta última. Pero la proposición: la inesencia pertenece a la esencia no es el enunciado formal y universal de una ontología acerca de la esencia que se represente metafísicamente como "esencialidad" y que aparezca de modo determinante como "idea". La proposición piensa en la palabra "esencia" [Wesen], comprendida de modo verbal (verbum), el ser mismo en el modo en que Él mismo, el ser, es. Pero Él es en el modo del permanecer fuera de sí mismo, el cual, en cuanto tal, encuentra albergue en un dejar fuera y queda así preservado. Este permanecer fuera mismo, sin embargo, en conformidad con el ocultamiento del desocultamiento del ser, esencia en lo sustraído. Por ello, el pensar que, en cuanto metafísico, se representa el ente en cuanto tal en el modo del permanecer fuera, es tan poco capaz de penetrar en el permanecer fuera como de experimentar el abandono del ente en cuanto tal por parte del ser mismo. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Si pensamos la esencia del NIHILISMO en el modo intentado, entonces pensamos el NIHILISMO desde el ser mismo como su historia, como la cual el ser mismo "es" ser. Ahora bien, la esencia del NIHILISMO de acuerdo con la historia del ser no muestra, sin embargo, aquellos rasgos que usualmente caracterizan a lo que se alude con el nombre corriente de "NIHILISMO": lo que degrada y destruye, la declinación y la decadencia. La esencia del NIHILISMO no contiene nada negativo en el modo de algo destructivo que tuviera su sede en las convicciones humanas y se ejerciera a través de las acciones humanas. La esencia del NIHILISMO no es en absoluto cosa del hombre, sino del ser mismo, y por ello, entonces sí, es también cosa de la esencia del hombre y, sólo en esa secuencia, al mismo tiempo cosa del hombre; y presumiblemente no sólo una más entre otras. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Pero ¿qué es lo que da ocasión y apoyo a esta negación en la unidad esencial del NIHILISMO? La pregunta no puede responderse inmediatamente. Por eso nos conformamos con comprender que en la esencia del NIHILISMO impera algo diferencial, algo diferencial que concierne al ser mismo. El "in-" no descansa ni en primer lugar ni solamente sobre una negación y su correspondiente negativo. Pero además, si en la esencia del NIHILISMO falta el rasgo fundamental de lo negativo en el sentido de lo destructivo, el propósito de superar el NIHILISMO de modo inmediato como algo pretendidamente sólo destructivo se muestra bajo una extraña luz. Con todo, más extraña aún sería la opinión de que un pensar que rechace la superación inmediata del NIHILISMO esencialmente pensado tendría que afirmar el NIHILISMO entendido de modo habitual. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Superar y querer superar el NIHILISMO, pensado éste ahora en su esencia, querría decir que el hombre vaya desde sí en contra del ser mismo en su permanecer fuera. Pero ¿quién o qué sería jamás lo suficientemente poderoso como para ir en contra del ser mismo, en cualquier respecto y con cualquier finalidad que sea, y de someterlo a la tutela del hombre? Una superación del ser mismo no sólo no puede llevarse a cabo nunca, sino que ya el intento de hacerlo se tornaría en el propósito de arrancar de sus goznes la esencia del hombre. Pues los goznes de esta esencia consisten en que el ser mismo, de cualquier modo que sea, incluso en el de su permanecer fuera, reivindica la esencia del hombre, esencia que es el albergue con el que se dota el ser mismo para trasladarse a un albergue tal como el advenir del desocultamiento. [Acaecimiento apropiante.] Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Si prestamos atención a la esencia del NIHILISMO como una historia del ser mismo, el propósito de superar el NIHILISMO pierde sentido, si por ello se entiende que el hombre someta desde sí esa historia y la doblegue a su mero querer. También es errónea una superación del NIHILISMO entendida en el sentido de que el pensamiento humano vaya en contra del dejar fuera del ser. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

El ser que dirige de este modo su palabra, pero que se retiene en el quedar fuera, es la promesa [Versprechen] de si mismo. Pensar al encuentro del ser en su permanecer fuera quiere decir: penetrar en esa promesa, como la cual "es" el ser mismo. Es, sin embargo, en cuanto permanece fuera, es decir, en la medida en que de él mismo no hay nada. Esta historia, es decir la esencia del NIHILISMO, es el destino del ser mismo. En su esencia y pensado respecto de lo propio, el NIHILISMO es la promesa del ser en su desocultamiento, de manera tal que se oculta precisamente en cuanto tal promesa y; en el permanecer fuera, ocasiona al mismo tiempo que se lo deje fuera. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Según su esencia, el NIHILISMO es la historia de la promesa como la cual el ser mismo se reserva en un misterio que, él mismo histórico, salvaguarda el desocultamiento del ser desde aquella historia en la forma de la metafísica. La totalidad de esta esencia del NIHILISMO, en la medida en que, en cuanto historia del ser, se traslada a la esencia del hombre como albergue, da al pensamiento todo que pensar. Lo que de este modo se da al pensamiento como lo que hay que pensar, lo denominamos el enigma. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

¿Pero la esencia del NIHILISMO según la historia del ser no es lo meramente pensado por parte de un pensar exaltado con el que una filosofía romántica huye de la verdadera realidad? ¿Qué significa esta esencia pensada del NIHILISMO frente a la única realidad efectiva del NIHILISMO real, que esparce por todas partes confusión y descomposición, empuja al crimen y a la desesperación? ¿Qué pretende esa pensada nada del ser frente a la a-niquil-ación [Ver-nichts-ung] de todo ente que, con su violencia que se inmiscuye por todas partes, hace ya casi inútil toda resistencia? No hace falta ya describir con detalles la violencia en expansión del NIHILISMO real, que es experimentado de manera suficientemente directa aún sin una definición esencial ajena a la realidad. Por otra parte, a pesar de toda la unilateralidad de su interpretación, la experiencia de Nietzsche   ha dado de modo tan penetrante con el NIHILISMO "real" que, frente a ella, la determinación aquí intentada de la esencia del NIHILISMO aparece como algo esquemático, por no hablar de su inutilidad. ¿Pues en medio de la amenaza de toda consistencia divina, humana, cósica y natural, quién habría de preocuparse por cuestiones tales como el dejar fuera del permanecer fuera del ser mismo, en caso de que esto acontezca y no sea más bien la escapatoria de una abstracción desesperada? Si por lo menos fuera visible una conexión del NIHILISMO real, o aunque más no fuera del experimentado por Nietzsche  , con la esencia pensada del NIHILISMO. Entonces se le quitaría a ésta la evidente apariencia de total irrealidad, que parece ser aún mayor que la enigmaticidad que se le ha reconocido. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

El dejar fuera es como historia real y acontece como tal desde la unidad esencial de lo impropio en el NIHILISMO con lo propio en él. Esta historia no es nada que esté junto a la "esencia". Es ésta misma y sólo ésta. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

¿No radica más bien lo fantástico, ya que se habla de ello, en que nos entregamos al hábito de tomar como lo único real manifestaciones, tomadas por sí aisladamente e interpretadas de modo negativo, de consecuencias de un NIHILISMO no experimentado en su esencia, dejando que se lleve el viento como una mera nada lo que esencia en esa realidad? ¿Y si este opinar, ciertamente fantástico, fuera del mismo tipo que el NIHILISMO del que cree, con buena fe y colmado de voluntad de orden, que no lo ha afectado o que se ha liberado de él? La esencia del NIHILISMO según la historia del ser ni es algo sólo pensado ni está suspendida como algo separado por encima del NIHILISMO real. Antes bien, aquello que se tiene por "lo real" sólo es desde la historia esencial del ser mismo. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Lo que esencia en el NIHILISMO es el permanecer fuera del ser en cuanto tal. En el permanecer fuera se promete él mismo en su desocultamiento. El permanecer fuera se entrega al dejar fuera del ser mismo en el misterio de la historia como la cual la metafísica mantiene oculta la verdad del ser en el desocultamiento del ente. En cuanto promesa de su verdad, el ser retiene en sí su propia esencia. Desde este retener en sí acontece la permisión de dejar fuera de permanecer fuera. El retener en sí desde la respectiva lejanía de la sustracción, retener que se oculta en la correspondiente fase de la metafísica, determina en cada caso, en cuanto epoche del ser mismo, una época de la historia del ser. [Cfr. Holzwege  , Anaximandro  . [GA, 5 tr. cit.: Caminos de bosque, "La sentencia de Anaximandro  ".]] Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

De esta manera, lo impropio dentro del NIHILISMO alcanza un predominio incondicionado, detrás del cual desaparece como inaccesible e impensable lo propio y, con él y con su referencia a lo impropio, la esencia misma del NIHILISMO. En esta época de la historia del ser se imponen las consecuencias del predominio de lo impropio del NIHILISMO, y sólo ellas, pero nunca como consecuencias, sino como el NIHILISMO mismo. Por eso éste sólo muestra rasgos destructivos. Éstos serán experimentados, favorecidos o combatidos a la luz de la metafísica. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

La voluntad de superar el NIHILISMO se desconoce a sí misma porque se excluye a sí misma de la revelación de la esencia del NIHILISMO como historia del permanecer fuera del ser, sin poder saber lo que hace. El desconocimiento de la imposibilidad esencial de superar el NIHILISMO en el interior de la metafísica, incluso mediante su inversión, puede llegar hasta el extremo de considerar inmediatamente la negación de esta posibilidad como una afirmación del NIHILISMO o, por lo menos, como una indiferencia que observa el proceso del deterioro nihilista sin intervenir. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Si la admisión por parte del hombre ya hubiera acontecido de acuerdo con su esencia según la historia del ser, el hombre tendría que poder experimentar la esencia del NIHILISMO. Esta experiencia le haría pensar que el NIHILISMO comúnmente conocido es lo que es desde el dominio acabado de la inesencia de su esencia. A esta proveniencia esencial del NIHILISMO metafísicamente comprendido se debe que el NIHILISMO no pueda superarse. Pero no se puede superar no porque sea insuperable sino porque todo querer superar sigue siendo inadecuado a su esencia. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

¿Pero qué perspectiva se abre aquí? Pensar al encuentro de la necesidad extrema del ser quiere decir, en efecto: dejarse involucrar en el peligro de la aniquilación de su esencia y, por lo tanto, pensar algo peligroso. Así, la marcha de la reflexión habría llegado por fortuna a ese "pensar peligrosamente" que lanza al mundo humano, ya suficientemente confundido, a la aventura y lo que carece de sustento. El enaltecimiento del peligro y el abuso de la violencia, ¿no se impulsan uno a otro recíprocamente? La frecuentemente repetida expresión de Nietzsche   "vivir peligrosamente" pertenece al ámbito de la metafísica de la voluntad de poder y exige el NIHILISMO activo, al que ahora hay que pensar como el dominio incondicionado de la inesencia del NIHILISMO. Pero no es lo mismo el peligro en cuanto riesgo de ejercicio incondicionado de la violencia y el peligro en cuanto amenaza de la aniquilación de la esencia del hombre, proveniente del permanecer fuera del ser mismo. No obstante, el no pensar en el permanecer fuera de la necesidad de ser mismo que acontece como metafísica es la ofuscación frente a la falta de necesidad como necesidad esencial del hombre. Esta ofuscación proviene de la inconfesada angustia ante la angustia, que experimenta como terror el permanecer fuera del ser mismo. Heideggeriana  : NiilismoSer   [GA6  ]

Para Nietzsche  , en cambio, el término "NIHILISMO" significa esencialmente "más". Nietzsche   habla de "NIHILISMO europeo". Con ello no se refiere al positivismo que surge a mediados del siglo XIX y a su difusión geográfica por Europa; "europeo" tiene aquí un significado histórico y dice lo mismo que "occidental" en el sentido de la historia occidental. Nietzsche   utiliza el término "NIHILISMO" para designar el movimiento histórico que él reconoció por vez primera, ese movimiento ya dominante en los siglos precedentes y que determinará el siglo próximo, cuya interpretación más esencial resume en la breve frase: "Dios ha muerto". Esto quiere decir: el "Dios cristiano" ha perdido su poder sobre el ente y sobre el destino del hombre. El "Dios cristiano" es al mismo tiempo la representación principal para referirse a lo "suprasensible" en general y a sus diferentes interpretaciones, a los "ideales" y "normas", a los "principios" y "reglas", a los "fines" y "valores" que han sido erigidos "sobre" el ente para darle al ente en su totalidad una finalidad, un orden y - tal como se dice resumiendo - "un sentido". El NIHILISMO es ese proceso histórico por el que el dominio de lo "suprasensible" caduca y se vuelve nulo, con lo que el ente mismo pierde su valor y su sentido. El NIHILISMO es la historia del ente mismo, a través de la cual la muerte del Dios cristiano sale a la luz de manera lenta pero incontenible. Es posible que se siga creyendo aún en este Dios y que se siga considerando que su mundo es "efectivo", "eficaz" y "determinante". Esto se asemeja a ese proceso por el que aún brilla la apariencia resplandeciente de una estrella apagada hace milenios, lo cual, a pesar de ese brillo, no es más que una mera "apariencia". De este modo, el NIHILISMO no es para Nietzsche   de ningún modo una determinada opinión "defendida" por alguien, ni un "suceso" histórico cualquiera entre otros muchos que es posible catalogar historiográficamente. El NIHILISMO es, por el contrario, ese acaecimiento que dura desde hace tiempo en el que la verdad sobre el ente en su totalidad se transforma esencialmente y se encamina hacia un final determinado por ella. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

El "NIHILISMO" es la verdad que se torna dominante, según la cual todos las metas que tenía el ente hasta el momento se han vuelto caducas. Pero con la transformación de la anterior referencia a los valores conductores, el NIHILISMO llega a su acabamiento en la tarea libre y auténtica de una nueva posición de valores. El NIHILISMO en sí acabado y determinante para el futuro puede designarse como "NIHILISMO clásico". Nietzsche   caracteriza a su propia metafísica con este nombre y la comprende como el "contramovimiento" respecto de todas las anteriores. De este modo, el nombre "NIHILISMO" pierde el significado meramente nihilista que poseía en la medida en que con él se aludía al aniquilamiento y la destrucción de los valores existentes hasta el momento, a la mera nihilidad del ente y a la falta de perspectivas de la historia humana. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Con la transvaloración de todos los valores válidos hasta el momento al hombre se le formula, por lo tanto, la ilimitada exigencia de erigir de modo incondicionado, a partir de sí mismo, por medio de sí mismo y por encima de sí mismo, los "nuevos estandartes" bajo los cuales tiene que llevarse a cabo la institución de un nuevo orden del ente en su totalidad. Puesto que lo "suprasensible", el "más allá" y el "cielo" han sido aniquilados, sólo queda la "tierra". Por consiguiente, el nuevo orden tiene que ser: el dominio incondicionado del puro poder sobre el globo terrestre por medio del hombre; no por medio de un hombre cualquiera, y mucho menos por medio de la humanidad existente hasta el momento, que ha vivido bajo los valores hasta el momento válidos. ¿Por medio de qué hombre entonces? Con el NIHILISMO, es decir con la transvaloración de todos los valores válidos hasta el momento en medio del ente en cuanto voluntad de poder y a la vista del eterno retorno de lo mismo, se vuelve necesaria una nueva posición de la esencia del hombre. Pero puesto que "Dios ha muerto" lo que ha de ser medida y centro para el hombre sólo puede ser el hombre mismo: el "tipo", la "figura" de la humanidad que asuma la tarea de transvalorar todos los valores en dirección del poder único de la voluntad de poder y que esté dispuesta a emprender el dominio incondicionado sobre el globo terrestre. El NIHILISMO clásico, que, en cuanto transvaloración de todos los valores válidos hasta el momento, experimenta el ente como voluntad de poder y sólo admite como única "meta" el eterno retorno de lo mismo, tiene que impulsar al propio hombre - es decir al hombre existente hasta el momento - "por sobre" sí mismo y tiene que crear como medida la figura del "superhombre". Por eso se dice en Así habló Zaratustra, IV, "Del hombre superior", 2: "¡Adelante! ¡Arriba! ¡Vosotros, hombres superiores! Sólo ahora parirá la montaña del futuro del hombre. Dios murió: ahora nosotros queremos - que viva el superhombre" (VI, 418). Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

La necesidad de tener que pensar la esencia del "NIHILISMO" en conexión con la "transvaloración de todos los valores", con la "voluntad de poder", con el "eterno retorno de lo mismo", con el "superhombre", ya hace suponer que la esencia del NIHILISMO posee en sí misma muchos significados, muchos niveles y muchas formas. El término "NIHILISMO" permite un uso múltiple. Se puede abusar del título "NIHILISMO" como una ruidosa consigna carente de contenido que tiene a la vez la función de amedrentar, de descalificar y de ocultar al mismo que comete el abuso ocultando su propia falta de pensamiento. Pero también podemos experimentar toda la gravedad de lo que dice este título en el sentido de Nietzsche  . Esto significa entonces: pensar la historia de la metafísica occidental como el fundamento de nuestra propia historia, y esto quiere decir como el fundamento de las decisiones futuras. Finalmente, podemos pensar de modo aún más esencial lo que Nietzsche   pensaba con este término comprendiendo su "NIHILISMO clásico" como ese NIHILISMO cuya "clasicidad" consiste en que, sin saberlo, tiene que oponer una extrema resistencia al saber de su esencia más íntima. El NIHILISMO clásico se descubre entonces como ese acabamiento del NIHILISMO en el que éste se considera dispensado de la necesidad de pensar precisamente aquello que constituye su esencia: el nihil, la nada, en cuanto velo de la verdad del ser del ente. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Los fragmentos están numerados de forma correlativa del 1 al 1067, y con la indicación de su número son fáciles de encontrar en las diferentes ediciones. El primer libro - "El NIHILISMO europeo" - abarca los números del 1 al 134. No es éste, sin embargo, el lugar para discutir en qué medida a otros fragmentos inéditos, ya sea que se encuentren en los libros siguientes o que directamente no hayan sido recogidos en este libro póstumo, les corresponde con el mismo o mayor derecho estar bajo el título capital "El NIHILISMO europeo". Pues lo que queremos es pensar a fondo el pensamiento nietzscheano del NIHILISMO como el saber de un pensador que piensa en dirección de la historia del mundo. Los pensamientos de este tipo no son nunca la mera opinión de este ser humano individual; menos aún son la tan mencionada "expresión de su tiempo". Los pensamientos de un pensador del rango de Nietzsche   son la resonancia de la aún no reconocida historia del ser en la palabra que el hombre histórico habla como su "lenguaje". Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

En nuestra meditación sobre el NIHILISMO europeo no aspiramos a citar y comentar exhaustivamente todas las declaraciones de Nietzsche   sobre esta cuestión. Quisiéramos comprender la esencia más íntima de esa historia que se designa con el nombre de NIHILISMO para acercarnos así al ser de lo que es. Si en ocasiones aportamos declaraciones que van en la misma dirección o incluso notas que se expresan en los mismos términos, hay que tener siempre en cuenta que en la mayoría de los casos éstas provienen de otro nivel del pensar y que sólo ofrecen su pleno contenido si se determina al mismo tiempo este desplazamiento de nivel, con frecuencia imperceptible. Lo importante no es si conocemos todos los "pasajes" sobre el "tema" NIHILISMO; lo esencial es que, por medio de los fragmentos apropiados, encontremos una relación persistente con aquello de lo que hablan. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

La breve nota contiene una pregunta, la respuesta a la pregunta y un comentario de la respuesta. Se pregunta por la esencia del NIHILISMO. La respuesta dice: "Que los valores supremos se desvalorizan". Con esta respuesta nos enteramos de inmediato de algo decisivo para toda comprensión del NIHILISMO: el NIHILISMO es un proceso, el proceso de desvalorización, el proceso en el que los valores supremos se vuelven sin valor. Con esta caracterización no queda decidido si con esto se agota la esencia del NIHILISMO. Si los valores se vuelven sin valor, entonces decaen como tales, se vuelven caducos. Qué carácter tiene este proceso de "caducidad" de los "valores supremos", en qué medida es un proceso histórico, e incluso el proceso fundamental de nuestra historia occidental, en qué medida constituye la historicidad de la historia de nuestra propia época, todo esto sólo puede comprenderse si previamente sabemos qué "es" en general algo así como un "valor", en qué medida hay valores "supremos" ("sumos") y cuáles son esos "valores supremos". Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Evidentemente, el comentario de la respuesta nos proporciona una indicación. La desvalorización de los valores, y con ella el NIHILISMO, consiste en que falta "la meta". Queda, sin embargo, la pregunta: ¿por qué una "meta" y para qué una "meta"? El comentario dice: "falta la respuesta al "¿por qué?"". En la pregunta "¿por qué?" preguntamos: por qué algo es de tal y cual manera; la respuesta proporciona lo que llamamos la razón, el fundamento. La pregunta se repite: "¿por qué tiene que haber un fundamento? ¿Para qué y cómo es el fundamento un fundamento? ¿Cómo es un fundamento? ¿Qué conexión interna existe entre fundamento y valor? Ya a partir de la referencia introductoria a la conexión esencial entre "NIHILISMO" y "transvaloración" de todos los valores válidos hasta el momento y, más específicamente, de los valores supremos, podía verse que el concepto de valor desempeña un papel conductor en el pensamiento de Nietzsche  . Como consecuencia de la influencia de su obra, la idea de valor se ha vuelto corriente entre nosotros. Se habla de los "valores vitales" de un pueblo, de los "valores culturales" de una nación; se dice que hay que proteger y salvar los valores supremos de la humanidad. Se oye decir que "preciosos valores" han sido puestos a buen recaudo y se alude con ello a la protección de obras de arte de los ataques aéreos. En el último caso citado, "valores" significa lo mismo que bienes. Un "bien" es un ente que "tiene" un determinado "valor"; un bien es un bien por razón de un valor, es aquello en lo que se ha objetivado un valor, o sea un "objeto de valor". Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Si permanecemos, no obstante, en la nota de Nietzsche  , antes que ninguna otra cosa hay que plantear la pregunta ya mencionada: ¿qué tiene que ver el NIHILISMO con los valores y con su desvalorización? Porque, de acuerdo con su concepto, "NIHILISMO" quiere decir, en efecto, que todo ente es nihil, "nada"; y presumiblemente algo sólo puede no valer nada porque y en la medida en que previamente y en sí mismo es nulo y es nada. La determinación de valor y la valoración de algo como algo que tiene valor, como algo valioso o no valioso, se funda en la determinación previa de si es, y cómo es, o de si, por el contrario, no es "nada". El nihil y el NIHILISMO no están en una conexión esencial con la idea de valor. ¿Por qué, sin embargo, se comprende al NIHILISMO (y sin una fundamentación particular) como "desvalorización de los valores supremos", como "caducidad" de los valores? Ahora bien, seguramente a la mayoría de nosotros, en el concepto y en la palabra "nada" nos resuena inmediatamente un tono valorativo, el de lo que no tiene valor. Decimos "nada" cuando una cosa deseada, supuesta, buscada, exigida, esperada, no está allí, no es. Si en algún lugar, por ejemplo, se hace una perforación en busca de un "yacimiento de petróleo" y la perforación no tiene éxito, se dice: no se encontró "nada", no se encontró el supuesto yacimiento y lo que habría en él, no se encontró el ente buscado. "Nada" quiere decir: el no estar allí delante, el no ser de una cosa, de un ente. La "nada", el nihil, alude por lo tanto al ente en su ser y es por lo tanto un concepto del orden del ser y no un concepto del orden del valor. (Habría que reflexionar sobre lo que señala Jakob Wackernagel en su Vorlesungen über Syntax [Lecciones de sintaxis, 2a. serie, 2a. ed.,1928, pág. 272: "En el alemán nicht(s) […] se encuentra la palabra que en gótico, en la forma waihts, […], sirve para traducir el griego pragma.") Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

El significado de la raíz latina nihil, sobre el cual ya reflexionaron los romanos (ne-hilum), sigue sin aclararse hasta el día de hoy. De acuerdo con el concepto literal, en el NIHILISMO se trata en todo caso de la nada y por lo tanto, de una manera especial, del ente en su no ser. El no ser del ente vale, sin embargo, como la negación del ente. Usualmente sólo pensamos la "nada" desde lo que en cada caso se niega. Al perforar en busca de petróleo no se encontró "nada", quiere decir: no se encontró el ente buscado. A la pregunta: ¿hay allí petróleo? se responde en ese caso con "no". Al perforar no se encontró por cierto "nada", pero de ninguna manera se encontró "la nada", pues no se perforó en su búsqueda, y en su búsqueda no puede perforarse, y menos con la ayuda de torres de perforación mecánicas e instalaciones similares. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Si fuera así, podríamos considerar que se ha salvado la historia occidental y podríamos desembarazarnos de todo pensar acerca del "NIHILISMO". Pero quizás con el NIHILISMO ocurra algo diferente. Quizás siga pasando lo que dice Nietzsche   en La voluntad de poder, n. 1 (1885-1886): "El NIHILISMO está a la puerta: de dónde nos viene éste, el más inquietante de todos los huéspedes?". En el fragmento 2 del prefacio (XV, 137), se dice: "Lo que cuento es la historia de los dos próximos siglos". Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

¿Pero si la nada no fuese un ente pero tampoco nunca lo meramente nulo? ¿Y si entonces la pregunta por la esencia de la nada no estuviera aún planteada de modo suficiente con el recurso a aquel "o bien - o bien"? ¿Y si, finalmente, la falta de esta pregunta desplegada por la esencia de la nada fuera el fundamento de que la metafísica occidental tenga que caer en el NIHILISMO? Entonces, el NIHILISMO, experimentado y comprendido de manera más originaria y esencial, sería esa historia de la metafísica que conduce hacia una posición metafísica fundamental en la que la nada no sólo no puede sino que ya ni siquiera quiere ser comprendida en su esencia. Nihilismo querría decir entonces: el esencial no pensar en la esencia de la nada. Quizás radique en esto el que el propio Nietzsche   se vea obligado a pasar al NIHILISMO - desde su punto de vista - "acabado". Puesto que reconoce al NIHILISMO como movimiento, y sobre todo como movimiento de la historia occidental moderna, pero no es capaz, sin embargo, de pensar la esencia de la nada porque no es capaz de preguntar por ella, Nietzsche   tiene que convertirse en el nihilista clásico que expresa la historia que ahora acontece. Nietzsche   reconoce y experimenta el NIHILISMO porque él mismo piensa de modo nihilista. El concepto nietzscheano de NIHILISMO es él mismo un concepto nihilista. A pesar de todo lo que comprende, no es capaz de reconocer la esencia oculta del NIHILISMO porque lo comprende de antemano y exclusivamente desde la idea de valor, como el proceso de desvalorización de los valores supremos. Nietzsche   tiene que comprender así el NIHILISMO porque, manteniéndose en la senda y en el ámbito de la metafísica occidental, piensa a esta última hasta su final. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

La nota de Nietzsche   que hemos comentado (n. 2) da una primera visión de la esencia del NIHILISMO pensada de modo nihilista, una perspectiva de la dirección en la que Nietzsche   concibe el NIHILISMO. El NIHILISMO es el proceso de la desvalorización de los valores supremos. El NIHILISMO es la legalidad interna de ese proceso, la "lógica" de acuerdo con la cual se produce, en correspondencia con su propia esencia, la caducidad de los valores supremos. ¿En qué se funda esta legalidad misma? Para la comprensión más precisa del concepto nietzscheano del NIHILISMO como desvalorización de los valores supremos se trata ahora de saber a qué se alude con los valores supremos, en qué medida éstos contienen una interpretación del ente, por qué se llega necesariamente a esta interpretación del ente en términos de valor, qué transformación tiene lugar en la metafísica a causa de esta interpretación. Responderemos a estas preguntas mediante un comentario del fragmento n. 12 (XV, 148 a 151; noviembre de 1887-marzo de 1888). Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

El fragmento lleva por título: "Caducidad de los valores cosmológicos", y está dividido en dos secciones, A y B, de desigual extensión, rematadas por una observación final. La primera sección, A, dice así: "El NIHILISMO, en cuanto estado psicológico tendrá que sobrevenir, en primer lugar, cuando hayamos buscado en todo acontecer un "sentido" que no se encuentra en él: con lo que el que busca termina por desanimarse. El NIHILISMO es entonces el volverse consciente del prolongado despilfarro de fuerza, el tormento del "en vano", la inseguridad, la falta de oportunidad de recuperarse de algún modo, de sosegarse a propósito de algo, la vergüenza ante sí mismo, como si uno hubiera estado engañándose durante demasiado tiempo … Aquel sentido podría haber sido: el "cumplimiento" de un canon moral supremo en todo acontecer, el orden moral del mundo; o el aumento del amor y de la armonía en la relación entre los seres; o el acercamiento a un estado de felicidad universal; o incluso el dirigirse a un estado de nada universal, pues una meta es siempre un sentido. Lo común a todos estos tipos de representación es que se alcanza un algo por medio del proceso mismo: y entonces se comprende que con el devenir no se llega a nada, no se alcanza nada… O sea, la decepción acerca de un presunto fin del devenir como causa del NIHILISMO: ya sea respecto de un fin totalmente determinado, ya sea, de modo generalizado, la comprensión de la insuficiencia de todas las hipótesis finalistas hechas hasta el momento que se refieren a la totalidad del "desarrollo" (el hombre, ya no es colaborador, y mucho menos centro, del devenir). Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

El NIHILISMO, en cuanto estado psicológico, sobreviene, en segundo lugar, cuando en todo acontecer y bajo todo acontecer se ha puesto una totalidad, una sistematización, incluso una organización: de manera tal que el alma sedienta de admiración y reverencia se entrega al goce de la representación global de una forma suprema de dominio y administración (si se trata del alma de un lógico, basta ya con la absoluta consecuencia y la dialéctica real para reconciliar con el todo…). Una especie de unidad, algún tipo de "monismo" y como consecuencia de esa creencia, el hombre inmerso en el profundo sentimiento de conexión y dependencia de un todo que le es infinitamente superior, un modus de la divinidad…" el bien de lo universal exige la entrega del individuo"…, pero mirad bien, ¡no hay ningún universal de este tipo! En el fondo el hombre ha perdido la fe en su valor si por su intermedio no entra en acción un todo infinitamente valioso: es decir, ha concebido un todo así para poder creer en su valor. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

El NIHILISMO en cuanto estado psicológico tiene aún una tercera y última forma. Dados estas dos conocimientos, el de que nada se alcanza con el devenir y el de que por debajo de todo devenir no impera ninguna gran unidad en la que el individuo pudiera sumergirse por entero como en un elemento de supremo valor, queda aún la escapatoria de condenar como engaño todo este mundo del devenir e inventar un mundo que esté más allá de él como mundo verdadero. Pero apenas el hombre se da cuenta de que este mundo sólo se ha construido por razones psicológicas y de que no tiene ningún derecho a hacerlo, surge la última forma del NIHILISMO, que encierra en sí la no creencia en un mundo metafísico, que se prohíbe la creencia en un mundo verdadero. Desde esta posición se admite la realidad del devenir como realidad única, se prohíbe todo tipo de vías furtivas hacia mundos que estuvieran detrás y hacia falsas divinidades, pero no se soporta este mundo que ya no se quiere negar… Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

De acuerdo con el título, se trata de la caducidad de los valores "cosmológicos". Parece que con ello se nombrara una determinada clase de valores, en cuya caducidad consistiría el NIHILISMO. En efecto, según la estructuración más bien escolástica de la doctrina de la metafísica, la "cosmología" abarca un determinado ámbito del ente: el "cosmos", en el sentido de la "naturaleza", la tierra y los astros, los vegetales y los animales. Diferenciada de la "cosmología" se encuentra la "psicología" en cuanto doctrina del alma y del espíritu, en especial del hombre como ser racional libre. Junto a y por encima de la psicología y la cosmología aparece la "teología", no en cuanto interpretación eclesiástica de la revelación bíblica sino en cuanto interpretación "racional" ("natural") de la doctrina bíblica de Dios como causa primera de todo ente, de la naturaleza y del hombre, de su historia y de sus obras. Pero así como la frecuentemente citada frase "anima naturaliter christiana" no es una verdad "natural" absolutamente indubitable sino más bien una verdad cristiana, así también la teología natural sólo tiene el fundamento de su verdad en la doctrina bíblica de que el hombre ha sido formado por un Dios creador y ha sido dotado por él de un saber acerca de su creador. Pero puesto que la teología natural, en cuanto disciplina filosófica, no puede dejar valer como fuente de sus verdades el Antiguo Testamento, el contenido de esta teología tiene que reducirse al enunciado de que el mundo debe tener una causa primera. Con ello no queda demostrado que esta primera causa sea un "Dios", en el supuesto de que un Dios pueda rebajarse a objeto de demostración. La comprensión de la esencia de esta teología racional tiene importancia porque la metafísica occidental es teológica, incluso cuando se separa de la teología eclesiástica. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Los epígrafes cosmología, psicología y teología - o la trinidad naturaleza, hombre, Dios - circunscriben el ámbito en el que se mueve todo el representar occidental cuando piensa el ente en su totalidad en el modo de la metafísica. Por eso, al leer el título "Caducidad de los valores cosmológicos" suponemos inmediatamente que Nietzsche  , de los tres ámbitos usuales de la metafísica destaca uno determinado, el de la cosmología. Esta suposición es errónea. Cosmos no significa aquí "naturaleza" a diferencia del hombre y de Dios, sino que significa lo mismo que "mundo", y mundo es el nombre del ente en su totalidad. Los "valores cosmológicos" no son una determinada clase de valores que están junto a otros del mismo rango o a los que podrían incluso subordinarse. Determinan, por el contrario, "aquello a lo que ella [la vida humana] pertenece, "naturaleza", "mundo", la completa esfera del devenir y lo transitorio" (La genealogía de la moral, VII, 425; 1887); designan el más amplio anillo que abraza todo lo que es y deviene. Fuera de ellos y por encima de ellos no hay nada. El NIHILISMO, en cuanto desvalorización de los valores supremos, es: caducidad de los valores cosmológicos. Si se entiende el epígrafe de manera correcta, el fragmento trata de la esencia del NIHILISMO. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

La sección A está dividida en cuatro párrafos; el cuarto recoge el contenido esencial de los tres anteriores, es decir, lo que significa la caducidad de los valores cosmológicos. La sección B da una visión de las consecuencias esenciales que tiene esa caducidad de los valores cosmológicos. Señala que con ella no se produce también la caducidad del propio cosmos. Éste sólo se libera de la valoración hecha por los valores válidos hasta el momento y queda disponible para una nueva posición de valores. Por eso el NIHILISMO no conduce de ningún modo a la nada. La caducidad no es un mero derrumbe. Lo que tiene que acontecer, sin embargo, para que el NIHILISMO conduzca a la salvación y la reconquista del ente está indicado por la nota conclusiva agregada al final de todo el fragmento. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Los tres primeros párrafos de la sección A comienzan de la misma manera: "El NIHILISMO en cuanto estado psicológico" "tendrá que sobrevenir", "sobreviene, en segundo lugar" "tiene aún una tercera y última forma". El NIHILISMO es, para Nietzsche  , la oculta ley fundamental de la historia occidental. En este fragmento, sin embargo, lo determina expresamente como "estado psicológico". Surge, pues, la pregunta acerca de qué entiende Nietzsche   por "psicológico" y por "psicología". "Psicología" no es para Nietzsche   la investigación científico-natural y experimental de los procesos anímicos que se practicaba ya en su época, a imitación de la física y acoplada a la fisiología, y en la que, como elementos básicos de esos procesos se establecen, al modo de los elementos químicos, las sensaciones sensibles y sus condiciones corporales. "Psicología" tampoco significa para Nietzsche   la investigación de la "vida anímica superior" y de sus desarrollos en el sentido de una investigación de hechos ente otras; "psicología" tampoco es una "caracterología" en cuanto doctrina de los diferentes tipos humanos. El concepto nietzscheano de psicología podría entenderse más bien en el sentido de una "antropología", si "antropología" quisiera decir: el preguntar filosófico por la esencia del hombre desde la perspectiva de sus referencias esenciales al ente en su totalidad. "Antropología" sería entonces la "metafísica" del hombre. Pero tampoco así damos con el concepto nietzscheano de "psicología" y de lo "psicológico". La "psicología" de Nietzsche   no se limita de ninguna manera al hombre, y tampoco se extiende sólo a lo vegetal y lo animal. "Psicología" es el preguntar por lo "psíquico", es decir por lo viviente en el sentido de esa vida que determina todo devenir en el sentido de la "voluntad de poder". En la medida en que ésta constituye el carácter fundamental de todo ente, y en que la verdad sobre el ente en cuanto tal y en su totalidad se llama metafísica, la "psicología" de Nietzsche   es equivalente a la metafísica como tal. El hecho de que la metafísica se convierta en "psicología", en la cual, ciertamente, la "psicología" del hombre tiene una preeminencia especial, se funda ya en la esencia de la metafísica moderna. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Porque en el hombre, es decir en la figura del superhombre, la voluntad de poder despliega de modo ilimitado su pura esencia de poder, por ello la "psicología" en el sentido de Nietzsche  , como doctrina de la voluntad de poder, es siempre al mismo tiempo y de antemano la región de las preguntas metafísicas fundamentales. Por eso Nietzsche   puede decir en Más allá del bien y del mal: "Toda la psicología ha quedado prendida hasta ahora de temores y prejuicios morales: no se ha aventurado hacia lo profundo. Comprenderla como morfología y doctrina del desarrollo de la voluntad de poder, tal como yo lo hago, esto nadie lo ha rozado siquiera con sus pensamientos". Al final de ese parágrafo, Nietzsche   dice que hay que reclamar "que la psicología sea reconocida nuevamente como señora de las ciencias, a cuyo servicio y para cuya preparación están todas las demás. Pues la psicología es de ahora en adelante nuevamente la vía hacia los problemas fundamentales" (VII, 35 ss.). También podemos decir: la vía hacia los problemas fundamentales de la metafísica son las Meditationes sobre el hombre como subiectum. Psicología es el título para aquella metafísica que comprende al hombre, es decir a la humanidad en cuanto tal, no sólo al "yo" individual, como subiectum, que lo pone como medida y centro, como fundamento y fin de todo ente. Concebir el NIHILISMO como "estado psicológico" significa por lo tanto lo siguiente: el NIHILISMO se refiere al puesto del hombre en medio del ente en su totalidad, al modo en que el hombre se pone en relación con el ente en cuanto tal, en que configura y afirma esa relación, y por lo tanto a sí mismo; pero esto no quiere decir otra cosa más que el modo en que el hombre es histórico. Este modo se determina desde el carácter fundamental del ente como voluntad de poder. El NIHILISMO, tomado como "estado psicológico", quiere decir: NIHILISMO visto como una figura de la voluntad de poder, como el acontecer en el que el hombre es histórico. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

En los tres primeros párrafos del fragmento 12 A Nietzsche   nombra tres condiciones bajo las cuales sobreviene el NIHILISMO. Al preguntarse por esas condiciones trata de sacar a la luz la proveniencia del NIHILISMO. Proveniencia no quiere decir aquí sólo el "desde dónde", sino también el "cómo", el modo en el que el NIHILISMO se forma y es. " Proveniencia" no quiere decir de ninguna manera el surgimiento calculable con posterioridad de modo historiográfico. La pregunta nietzscheana por la " proveniencia" del NIHILISMO no es, en cuanto pregunta por su "causa", otra cosa que la pregunta por la esencia. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

El NIHILISMO es el proceso de desvalorización de los valores supremos válidos hasta el momento. Cuando se desvalorizan estos valores supremos, que son quienes conceden su valor a todo ente, también el ente que se funda en ellos se vuelve carente de valor. El NIHILISMO, en cuanto caducidad de los valores cosmológicos es entonces al mismo tiempo la aparición del NIHILISMO como sentimiento de la carencia de valor de todo, como "estado psicológico". ¿En qué condiciones surge este estado? El NIHILISMO "tendrá que sobrevenir", en primer lugar, "cuando hayamos buscado en todo acontecer un "sentido" que "no se encuentra en él"". La condición previa del NIHILISMO es, entonces, que busquemos un "sentido" "en todo acontecer", es decir en el ente en su totalidad. ¿Qué entiende Nietzsche   por "sentido"? De la respuesta a esta pregunta depende la comprensión de la esencia del NIHILISMO, en la medida en que Nietzsche   lo equipara con frecuencia con el dominio de la "carencia de sentido" (cf. n. 11). "Sentido" significa lo mismo que valor, pues en lugar de "carencia de sentido" Nietzsche   también dice "carencia de valor". Falta, sin embargo, una determinación suficiente de la esencia del "sentido". Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

El NIHILISMO, en cuanto estado psicológico, en cuanto "sentimiento" de la carencia de valor del ente en su totalidad "sobreviene, en segundo lugar, cuando en todo acontecer y bajo todo acontecer se ha puesto una totalidad, una sistematización, incluso una organización", que no se realiza. Lo que se aduce ahora como valor supremo del ente en su totalidad tiene el carácter de la "unidad", unidad entendida aquí como la unificación que impera en todo, la ordenación y la estructuración de todo respecto de algo uno. Esta "unidad" parece, en su esencia, menos cuestionable que el "valor cosmológico" mencionado en primer lugar, el "sentido". Sin embargo, también aquí nos planteamos nosotros inmediatamente la pregunta de en qué medida y por qué el hombre "pone" una "unidad" "dominante" y "prevaleciente" de este tipo, y de qué modo se fundamenta tal poner y si es, en general, fundamentable; y si no lo es, de qué manera se justifica. Heideggeriana  : NiilismoEuropeu   [GA6  ]

Ya no se detiene sólo en el sentimiento de carencia de valor y de meta del devenir, ya no se detiene sólo en el sentimiento de irrealidad del devenir. El NIHILISMO se convierte ahora en expresa incredulidad, en algo así como un mundo erigido "por encima" de lo sensible y lo que deviene (de lo "físico), es decir en un mundo metafísico. Esta incredulidad en la metafísica se prohíbe cualquier tipo de salida furtiva hacia un mundo que esté por detrás o por encima. De este modo, el NIHILISMO entra en nuevo estadio. No se detiene simplemente en el sentimient