EREIGNIS

This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
====== TUDO É A NATUREZA DE BUDA (1990) ======
//STAMBAUGH, Joan. Impermanence is Buddha-nature: Dōgen’s understanding of temporality. Honolulu: University of Hawaii Press, 1990.//

Tendo em mente essas questões de identidade-diferença e transcendência-imanência, vejamos o que Dōgen tem a dizer sobre a relação da natureza búdica com o mundo, com todos os entes. Tomando a passagem do Mahāparinirvāna Sutra que diz: “Todos os entes sencientes, sem exceção, têm a natureza búdica: Tathāgata (Buda) é permanente, sem nenhuma mudança”, Dōgen reinterpreta corajosamente a passagem para significar “Todos são entes sencientes, todos os entes são (tudo é) a natureza de Buda: Tathāgata é permanente, não-ser, ser e mudança”.

A primeira metade dessa reinterpretação nos dá a versão de Dōgen sobre identidade-diferença e transcendência-imanência; a segunda contém sua compreensão da relação da natureza de Buda com o tempo.

Todos os entes são a natureza búdica. Essa afirmação não diz que a natureza búdica é imanente em todos os entes (ou no “mundo”); nem diz que todos os entes são imanentes na natureza búdica. Hee-Jin Kim afirma a última visão, de que todas as existências são imanentes na natureza búdica, mas depois qualifica essa afirmação.

> //A relação misteriosa entre a natureza búdica e toda a existência é expressa em um contexto ligeiramente diferente, da seguinte forma: “Embora não sejam idênticos, eles não são diferentes; embora não sejam diferentes, eles não são um; embora não sejam um, eles não são muitos”. Essa é a maneira de Dogen (e, portanto, do budismo) expressar o não dualismo dos entes e do próprio ser em termos de “nem idênticos nem diferentes” ou “nem um nem muitos” (juitsu-fui ou Jusoku-Juri) ou o princípio Hua-yen de “identidade mútua e penetração mútua” (sōsoku-sōnyū).//

{{tag>Stambaugh budismo}}