estudos:zubiri:filosofia-husserl
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| estudos:zubiri:filosofia-husserl [18/01/2026 14:51] – removed - external edit (Unknown date) 127.0.0.1 | estudos:zubiri:filosofia-husserl [14/02/2026 05:17] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== PROBLEMA RADICAL DA FILOSOFIA EM HUSSERL ====== | ||
| + | //ZUBIRI, Xavier. Cinco lecciones de filosofía. 7a reimpr. en El Libro de Bolsillo ed. Madrid: Alianza Editorial, 1999.// | ||
| + | |||
| + | * Investigação do ser essencial por meio do esforço da experiência fenomenológica em fases sucessivas de profundidade analítica. | ||
| + | * Desenvolvimento inicial focado na análise dos atos fundamentais da consciência, | ||
| + | * Superação do plano meramente constatativo da correlação noético-noemática em direção ao reconhecimento da consciência como constituição produtiva e originária. | ||
| + | * Identificação da subjetividade transcendental como o problema filosófico radical onde o //ego// atua como constituinte da objetividade por meio de atos doadores de sentido ou // | ||
| + | * Centralidade do tempo fenomenológico como forma suprema da constituição da consciência e âmbito da fluência pura do fluxo de vivências. | ||
| + | * Diferenciação entre o tempo do mundo real, a //durée// bergsoniana e o tempo intencional que articula as modificações do agora em uma unidade de sentido permanente. | ||
| + | * Compreensão do tempo como estrutura intencional que permite a coexistência do antes e do depois em um agora intencional constante, superando a mera sucessão de instantes puntuais. | ||
| + | * Constituição do //noema// objetivo através da estrutura temporal que garante a presencialidade e a identidade do objeto apesar do fluxo incessante da consciência. | ||
| + | * Fundamentação da estabilidade dos objetos na capacidade da //noesis// de reter o passado e protender o futuro em um único ato de presentificação intencional. | ||
| + | * Identidade formal do //ego// constituída no tempo fenomenológico como polo subjetivo de toda a série de vivências na vida consciente. | ||
| + | * Caracterização do eu não como suporte extrínseco, | ||
| + | * Gênese transcendental da consciência como processo sistemático e histórico de constituição de vivências interdependentes. | ||
| + | * Exigência de copossibilidade e compatibilidade entre vivências sucessivas, onde o passado determina as condições de possibilidade para atos de consciência futuros. | ||
| + | * Substituição da explicação causal pela compreensão da motivação intencional, | ||
| + | * Estabelecimento de uma nova lógica radical e constituinte que serve de //logos// universal para todo ser concebível e para a estrutura do mundo fenomênico. | ||
| + | * Definição da razão fenomenológica como sistema de vivências determinado pela evidência e pelo preenchimento intencional da consciência constituinte. | ||
| + | * Redefinição da subjetividade como far-se manifestar as coisas a partir de si mesmas, permitindo que o mundo se constitua como sentido do //ego//. | ||
| + | * Proposição da filosofia como ciência rigorosa de autocostituição, | ||
| + | * Caracterização do idealismo transcendental husserliano como afirmação da aprioridade do ser essencial e da consciência pura como ser absoluto. | ||
| + | * Reconhecimento da vida absoluta do //ego// como modo de viver focado na evidenciação das essências, integrando inclusive o irracional dentro do horizonte da razão fenomenológica. | ||
| + | * Preparação do terreno para o confronto dialético com o historicismo e a visão da vida como história representada pelo pensamento de Dilthey. | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
