Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Next revision | Previous revision |
| estudos:wilberg:wilberg-aa-consciencia-normalidade-e-psicose [16/01/2026 04:41] – created - external edit 127.0.0.1 | estudos:wilberg:wilberg-aa-consciencia-normalidade-e-psicose [09/02/2026 20:16] (current) – external edit 127.0.0.1 |
|---|
| | ====== Consciência, normalidade e psicose (AA) ====== |
| | |
| | PWAA |
| | |
| | Sem a //cultura da consciência//, a consciência supostamente normal ou 'neurótica' – enraizada no 'sujeito' objetificado ou objetificador – é facilmente transformada na chamada 'psicose'. O que consideramos 'normalidade' é na realidade o que Bollas chamou de '//normose//' – normose e psicose sendo duas faces da mesma moeda: a redução da consciência a uma relação sujeito-objeto. Freud mesmo não via "distinções fundamentais, mas apenas quantitativas, entre a vida normal e a neurótica." Ele aplicava a psicanálise como um meio de cultivar a consciência do paciente no tratamento de sintomas neuróticos 'normais' – a //normose// – mas não a via como um meio viável de tratar a 'psicose'. Melanie Klein, por outro lado, entendia a 'psicose' não como um rótulo médico-diagnóstico para tipos específicos de sintomas, mas como um modo infantil 'paranóide-esquizoide' de se relacionar – um que permanece mais ou menos latente ou ativo em //todos// os adultos. Em contraste, Lacan reafirmou em novos termos linguísticos uma distinção básica entre estruturas de caráter e sintomas neuróticos e psicóticos. Central para sua perspectiva era sua associação da psicose com uma falha em entrar plenamente no reino da //linguagem// ('o simbólico'), em oposição ao reino da experiência vivida, sofrimento ou //contentamento// por um lado, e um mundo de identificações imaginárias por outro. |
| | |
| | {{tag>Wilberg}} |
| |
