User Tools

Site Tools


estudos:sloterdijk:sloterdijk-mb-14-17-pertenca

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

estudos:sloterdijk:sloterdijk-mb-14-17-pertenca [15/01/2026 20:13] – created - external edit 127.0.0.1estudos:sloterdijk:sloterdijk-mb-14-17-pertenca [17/01/2026 13:27] (current) mccastro
Line 7: Line 7:
 === ENSAIO SOBRE A HIPERPOLÍTICA === === ENSAIO SOBRE A HIPERPOLÍTICA ===
  
-//Excerto de SLOTERDIJK, Peter. [No mesmo barco : ensaio sobre a hiperpolítica.->http://93.174.95.29/main/7A753B109652A60117CFBE94504F393C] Tr. Claudia Cavalcanti. São Paulo: Estação Liberdade, 1999, 14-17//+//Excerto de SLOTERDIJK, Peter. No mesmo barco : ensaio sobre a hiperpolítica. Tr. Claudia Cavalcanti. São Paulo: Estação Liberdade, 1999, 14-17//
  
 Como já esclarece um lacônico exame de documentos antigos de caráter crítico e político existem bons motivos para a tese de que, pelo menos desde a Idade Axial ((Conceito emprestado de Karl Jaspers. (N.E.))), as pessoas estão sentadas sobre uma bomba-relógio: a saber, sobre o conceito inclusivo de espécie, cuja força explosiva se descarregou durante os últimos dois ou três mil anos de reações em cadeia, melhor conhecidas como história mundial, história das missões, imperialismo. O conceito de humanidade oculta um paradoxo ativo que pode ser levado à fórmula: pertencer-se com aqueles com os quais não se pertence. (Pode-se conceber essa frase também temporalmente: quanto mais tempo acumularmos experiências com quem pertencemos, tanto mais clara aparecerá a evidência de que não temos qualquer capacidade de pertença.) De acordo com seus efeitos essa frase contém ao mesmo tempo um evangelho e uma notícia aterradora. A história das ideias políticas pode ser lida como uma série de tentativas para atenuar o paradoxo político da espécie. Por isso, na politologia clássica trata-se sempre da repressão dos dramas que devem eclodir caso os horizontes de pertença de grupos e povos se expandirem a dimensões imperiais e, para além disso, do mundo e da espécie em geral. Como já esclarece um lacônico exame de documentos antigos de caráter crítico e político existem bons motivos para a tese de que, pelo menos desde a Idade Axial ((Conceito emprestado de Karl Jaspers. (N.E.))), as pessoas estão sentadas sobre uma bomba-relógio: a saber, sobre o conceito inclusivo de espécie, cuja força explosiva se descarregou durante os últimos dois ou três mil anos de reações em cadeia, melhor conhecidas como história mundial, história das missões, imperialismo. O conceito de humanidade oculta um paradoxo ativo que pode ser levado à fórmula: pertencer-se com aqueles com os quais não se pertence. (Pode-se conceber essa frase também temporalmente: quanto mais tempo acumularmos experiências com quem pertencemos, tanto mais clara aparecerá a evidência de que não temos qualquer capacidade de pertença.) De acordo com seus efeitos essa frase contém ao mesmo tempo um evangelho e uma notícia aterradora. A história das ideias políticas pode ser lida como uma série de tentativas para atenuar o paradoxo político da espécie. Por isso, na politologia clássica trata-se sempre da repressão dos dramas que devem eclodir caso os horizontes de pertença de grupos e povos se expandirem a dimensões imperiais e, para além disso, do mundo e da espécie em geral.
estudos/sloterdijk/sloterdijk-mb-14-17-pertenca.txt · Last modified: by mccastro