Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- estudos:robson-ramos:possibilidade-existencial-e-categorial [21/01/2026 04:21] – mccastro
+++ estudos:robson-ramos:possibilidade-existencial-e-categorial [21/01/2026 04:21] (current) – mccastro
@@ Line 3: / Line 3: @@
 RRAM
-  * A dificuldade interpretativa da passagem de GA 21, p. 228 concentra-se no juntor “deste modo”, porque ele parece fazer depender, de maneira não trivial, a elucidação enunciativa das modalidades de um compromisso ontológico específico, segundo o qual possibilidade, efetividade e necessidade seriam determinações do ser, e concretamente do ser da natureza no sentido mais amplo.
+  * A dificuldade interpretativa da passagem de GA21, p. 228 concentra-se no juntor “deste modo”, porque ele parece fazer depender, de maneira não trivial, a elucidação enunciativa das modalidades de um compromisso ontológico específico, segundo o qual possibilidade, efetividade e necessidade seriam determinações do ser, e concretamente do ser da natureza no sentido mais amplo.
     * O problema inicial consiste em que uma leitura psicológico-epistemológica das modalidades, entendidas como marcas da situação epistêmica do falante diante da verdade de um enunciado, parece ontologicamente neutra, não implicando por si mesma uma tese sobre a estrutura modal do ser da natureza.
     * A solução proposta exige reconhecer que Heidegger não está descrevendo uma doutrina histórica que tenha explicitado esse nexo, mas introduzindo uma interpretação acerca dos pressupostos que, de fato, condicionariam o sentido enunciativo das modalidades e o sentido ontológico que nele se abriga implicitamente.