Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- estudos:lowith:carl-schmitt-decisionismo [27/01/2026 04:20] – created mccastro
+++ estudos:lowith:carl-schmitt-decisionismo [09/02/2026 20:16] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== Decisionismo de Carl Schmitt ======
+KLH
+  * Determinação do problema do decisionismo como núcleo da filosofia política schmittiana
+    * Delimitação do decisionismo como conceito não meramente jurídico, mas estruturalmente político, orientado pela centralidade da decisão soberana em situações de exceção
+    * Inserção do decisionismo no contexto histórico-intelectual da crise do liberalismo e da neutralização da política característica da modernidade tardia
+    * Indicação da afinidade metodológica entre decisionismo e teologia política, na medida em que ambos operam com conceitos-limite e situações extremas
+  * Genealogia conceitual do decisionismo e sua relação com o ocasionalismo teológico
+    * Reconstrução do ocasionalismo como doutrina segundo a qual a causalidade imanente é suspensa em favor de uma intervenção decisiva exterior
+    * Transposição estrutural do ocasionalismo para o domínio político, onde a decisão soberana assume o papel de instância última não dedutível de normas
+    * Compreensão do decisionismo como secularização de esquemas teológicos aplicados à ordem estatal
+  * Crítica schmittiana da neutralização liberal da política
+    * Identificação do liberalismo como processo histórico de despolitização mediante a substituição da decisão pelo debate e pela normatividade abstrata
+    * Análise da crença liberal na autorregulação racional e na discussão parlamentar como mecanismos de adiamento da decisão
+    * Diagnóstico da incapacidade liberal de lidar com situações extremas que exigem determinação imediata
+  * A oposição entre norma e decisão
+    * Afirmação da prioridade lógica e ontológica da decisão em relação à norma
+    * Interpretação da norma como dependente de uma situação normal previamente decidida
+    * Esclarecimento de que a exceção revela a essência do político ao tornar visível o fundamento não normativo da ordem
+  * A exceção como categoria fundamental do político
+    * Definição da exceção como situação em que a ordem jurídica é suspensa para preservar sua possibilidade
+    * Caracterização da exceção como irredutível à normatividade geral
+    * Compreensão da exceção como análoga ao milagre no campo teológico
+  * Soberania e decisão
+    * Definição do soberano como aquele que decide sobre o estado de exceção
+    * Dissociação da soberania em relação a critérios morais, jurídicos ou utilitaristas prévios
+    * Centralidade da decisão soberana como ato fundador da ordem política
+  * Crítica ao normativismo jurídico
+    * Contestação das teorias jurídicas que reduzem o direito a um sistema fechado de normas
+    * Argumentação segundo a qual todo ordenamento jurídico pressupõe uma decisão originária
+    * Demonstração da insuficiência do positivismo jurídico diante de situações de crise
+  * A influência de Kierkegaard na concepção decisionista
+    * Apropriação do conceito de decisão existencial como ato absoluto e não mediável
+    * Separação entre decisão e justificação racional universal
+    * Transformação do pathos existencial da decisão em categoria político-jurídica
+  * Polêmica contra o romantismo político
+    * Definição do romantismo como atitude esteticizante que substitui a decisão pela vivência subjetiva
+    * Análise do romantismo como incapacidade estrutural de assumir responsabilidade decisória
+    * Oposição entre a seriedade da decisão e a ironia romântica da indeterminação
+  * Decisionismo e ditadura
+    * Distinção entre ditadura comissária e ditadura soberana
+    * Compreensão da ditadura como instrumento da decisão em situações excepcionais
+    * Afirmação de que a ditadura revela o caráter não liberal da política em sua essência
+  * A distinção amigo-inimigo como critério do político
+    * Definição do político a partir da possibilidade real do conflito extremo
+    * Caracterização do inimigo como alteridade existencial e não como adversário moral ou econômico
+    * Inserção da decisão soberana como instância que identifica e determina o inimigo
+  * Guerra, conflito e decisão
+    * Interpretação da guerra como possibilidade sempre latente da política
+    * Rejeição da redução moral ou jurídica da guerra
+    * Centralidade da decisão como aquilo que confere sentido político ao conflito
+  * Crítica da moralização e da humanitarização da política
+    * Análise da transformação do inimigo em criminoso ou desumano como estratégia de despolitização
+    * Defesa da clareza política contra a confusão moralizante
+    * Afirmação da necessidade de reconhecer o caráter trágico e decisório da política
+  * O decisionismo como resposta à crise da modernidade
+    * Diagnóstico da dissolução das fundamentações metafísicas tradicionais
+    * Interpretação do decisionismo como tentativa de restituir um princípio de ordem em meio ao niilismo
+    * Reconhecimento do risco inerente à decisão como preço inevitável da política
+  * Limites e aporias do decisionismo schmittiano
+    * Exposição da tensão entre decisão absoluta e estabilidade institucional
+    * Indicação da dependência do decisionismo em relação a um sujeito soberano determinado
+    * Reconhecimento do caráter problemático da legitimação da decisão pura
+  * Significado filosófico do decisionismo
+    * Compreensão do decisionismo como revelação da estrutura fundamental do político
+    * Afirmação de que a política não pode ser dissolvida em ética, economia ou técnica
+    * Encerramento com a ideia de que a decisão permanece como núcleo irredutível da ordem política
+{{tag>Löwith}}