estudos:laffoucriere:laffoucriere-196843-45-ser-e-aparecer
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| estudos:laffoucriere:laffoucriere-196843-45-ser-e-aparecer [16/01/2026 14:40] – created - external edit 127.0.0.1 | estudos:laffoucriere:laffoucriere-196843-45-ser-e-aparecer [24/01/2026 07:42] (current) – mccastro | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | ===== LAFFOUCRIÈRE | + | ===== SER E APARECER |
| Vamos parar por um momento e ouvir Píndaro ou Sófocles, Anaxímenes ou Heráclito. A mesma paixão reina em todos os lugares: a de desvendar o ser. Mesmo quando não é nomeado, o ser está sempre presente. Um estudioso como Burnet só pode concluir que seria um anacronismo distinguir entre realidade e aparência nessa época. Essa é uma oposição platônica, e o próprio Platão não a formulou em seus primeiros escritos. Em Píndaro, portanto, o ser é confundido tanto com physis, que é o brotar, quanto com phainesthai, | Vamos parar por um momento e ouvir Píndaro ou Sófocles, Anaxímenes ou Heráclito. A mesma paixão reina em todos os lugares: a de desvendar o ser. Mesmo quando não é nomeado, o ser está sempre presente. Um estudioso como Burnet só pode concluir que seria um anacronismo distinguir entre realidade e aparência nessa época. Essa é uma oposição platônica, e o próprio Platão não a formulou em seus primeiros escritos. Em Píndaro, portanto, o ser é confundido tanto com physis, que é o brotar, quanto com phainesthai, | ||
estudos/laffoucriere/laffoucriere-196843-45-ser-e-aparecer.txt · Last modified: by mccastro
