User Tools

Site Tools


estudos:kisiel:kisiel-1995160-objekt-x-gegenstand

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

estudos:kisiel:kisiel-1995160-objekt-x-gegenstand [16/01/2026 14:40] – created - external edit 127.0.0.1estudos:kisiel:kisiel-1995160-objekt-x-gegenstand [26/01/2026 20:29] (current) mccastro
Line 1: Line 1:
-===== KISIEL (1995:160) – Objekt X Gegenstand =====+===== Objekt X Gegenstand (1995:160) =====
 <tabbox tradução> <tabbox tradução>
 Com efeito, é muito fácil confundir um objeto (Objekt) com uma "contra-instância" [Gegenstand: tradução etimológica do que talvez se possa chamar uma circunstância ou um estado de coisas], que nós próprios tendemos a utilizar como sinônimos. Nem toda a contra-instância é um objeto, embora todo o objeto possa ser considerado formalmente como uma contra-instância. As determinações de uma contra-instância aplicam-se formalmente a qualquer coisa. . Em terceiro lugar, um fenômeno não é nem um objeto nem uma contra-instância. Claro que, formalmente, um fenômeno é também uma contra-instância, mas isso não diz nada de essencial sobre o fenômeno e coloca-o numa esfera à qual simplesmente não pertence: a fatídica indefinição, que torna as investigações fenomenológicas eminentemente difíceis. Os objetos, as contra-estâncias e os fenômenos não podem ser alinhados numa tabela de categorias, como num tabuleiro de xadrez, ou num esquema subsuntivo de conceitos. A fenomenologia trabalha com um tipo de "conceito" completamente diferente. Por agora, no entanto, que estas precauções nos alertem pelo menos para o fato de não tomarmos o ser humano meramente em termos histórico-objetuais, como um objeto no tempo com o histórico como uma das suas propriedades. Tais precauções refletem a desconfiança da filosofia em relação ao "bom senso" e, por conseguinte, a sua luta contra ele. Com efeito, é muito fácil confundir um objeto (Objekt) com uma "contra-instância" [Gegenstand: tradução etimológica do que talvez se possa chamar uma circunstância ou um estado de coisas], que nós próprios tendemos a utilizar como sinônimos. Nem toda a contra-instância é um objeto, embora todo o objeto possa ser considerado formalmente como uma contra-instância. As determinações de uma contra-instância aplicam-se formalmente a qualquer coisa. . Em terceiro lugar, um fenômeno não é nem um objeto nem uma contra-instância. Claro que, formalmente, um fenômeno é também uma contra-instância, mas isso não diz nada de essencial sobre o fenômeno e coloca-o numa esfera à qual simplesmente não pertence: a fatídica indefinição, que torna as investigações fenomenológicas eminentemente difíceis. Os objetos, as contra-estâncias e os fenômenos não podem ser alinhados numa tabela de categorias, como num tabuleiro de xadrez, ou num esquema subsuntivo de conceitos. A fenomenologia trabalha com um tipo de "conceito" completamente diferente. Por agora, no entanto, que estas precauções nos alertem pelo menos para o fato de não tomarmos o ser humano meramente em termos histórico-objetuais, como um objeto no tempo com o histórico como uma das suas propriedades. Tais precauções refletem a desconfiança da filosofia em relação ao "bom senso" e, por conseguinte, a sua luta contra ele.
estudos/kisiel/kisiel-1995160-objekt-x-gegenstand.txt · Last modified: by mccastro