estudos:harman:graham-harman-200286-stimmung-befindlichkeit
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revision | |||
| estudos:harman:graham-harman-200286-stimmung-befindlichkeit [26/01/2026 09:05] – mccastro | estudos:harman:graham-harman-200286-stimmung-befindlichkeit [09/02/2026 20:16] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ===== Stimmung - Befindlichkeit (2002:86) ===== | ||
| + | Já vimos que a estrutura-como (Als-Struktur) é incapaz de distinguir entre a teoria humana e a percepção mais atordoada encontrada nos insetos. Mas o mesmo se aplica aos estados de espírito (Befindlichkeit) ou às sintonizações (Stimmung). Nenhum tipo de humor tem um acesso ontológico privilegiado ao ser das coisas. Tanto a teoria quanto o estado de espírito estão presos no mesmo dualismo inabalável de ferramenta e ferramenta quebrada (art4577). Ambos nascem em um mundo já estrangulado por essa dualidade, de modo que a teoria mais ousada e a sintonia mais extrema são igualmente incapazes de nos fornecer as coisas em si. Se a angústia (Angst) ou o estar voltado para a morte (Sein-zum-Tode) têm algum tipo de status especial, isso certamente não pode ser por qualquer razão relacionada à estrutura-como. Podem ser estados de espírito distintos, no sentido de que são diferentes da tristeza, da confusão ou da vingança. Mas não podemos seguir Heidegger, concedendo-lhes a capacidade especial de acessar o ente como ente. | ||
| + | |||
| + | Como consequência, | ||
| + | |||
| + | [HARMAN, Graham. Tool-Being. Heidegger and the Metaphysics of Objects. Chicago: Open Court, 2002] | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
