estudos:foucault:o-outro
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revision | |||
| estudos:foucault:o-outro [17/01/2026 10:21] – removed - external edit (Unknown date) 127.0.0.1 | estudos:foucault:o-outro [17/01/2026 10:21] (current) – ↷ Page moved from estudos:daseinsanalyse:binswanger:o-outro to estudos:foucault:o-outro mccastro | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== O Outro ====== | ||
| + | |||
| + | FBAE | ||
| + | |||
| + | * I. Temporalidade e intersubjetividade | ||
| + | * 1. A primeira divergência explícita entre a análise existencial e a analítica existencial de Heidegger | ||
| + | * A partir do método delineado por Ludwig Binswanger, a temporalidade deixa de ser o fundamento último da existência humana e perde o estatuto ontológico central que possuía na analítica existencial heideggeriana. | ||
| + | * A experiência do luto mostra que o sentido último do tempo não se radica no ser do ser humano enquanto tal, mas na existência dos outros, de modo que o tempo recolhe apenas os significados da coexistência humana. | ||
| + | * O tempo é compreendido exclusivamente como tempo da presença e da ausência, não como abertura do ser, mas como modo segundo pelo qual o Outro se apresenta ou se retira. | ||
| + | * A transcendência temporal não remete à verdade do ser, mas à transcendência do Outro que se oferece na plenitude perceptiva ou que se ausenta deixando a marca da perda. | ||
| + | * O tempo não funda a liberdade, mas constitui o campo no qual as liberdades se confrontam, convergem ou divergem. | ||
| + | * As diferentes figuras do tempo — tempo objetivo das coisas, tempo caótico do movimento, tempo das catástrofes, | ||
| + | * Quando as liberdades se reencontram, | ||
| + | * Com isso, o tempo perde duplamente seu privilégio ontológico: | ||
| + | * Essa posição marca uma ruptura decisiva com o projeto de Ser e Tempo, revelando uma distância estrutural entre a análise existencial de Binswanger e a ontologia fundamental de Heidegger. | ||
| + | * Tal ruptura indica que a análise existencial não depende logicamente da analítica heideggeriana e poderia ter-se constituído de maneira independente. | ||
| + | |||
| + | * 2. A experiência do outro na tradição psiquiátrica, | ||
| + | * Desde o século XIX, a psiquiatria atribuiu importância crescente à percepção do outro e às formas de reconhecimento intersubjetivo. | ||
| + | * Em autores como Pierre Janet, a conduta social aparece como progresso evolutivo frágil, facilmente comprometido pela diminuição da tensão psíquica. | ||
| + | * Em Paul Blondel, a consciência patológica é caracterizada pela dissolução dos referenciais sociais e linguísticos, | ||
| + | * Em Eugen Bleuler, o retraimento afetivo em relação aos outros, designado como autismo, torna-se sintoma central da esquizofrenia. | ||
| + | * Nessas abordagens, porém, o distúrbio da relação com os outros permanece um efeito secundário de um desarranjo mais profundo, sendo o evento patológico essencialmente individual. | ||
| + | * Sigmund Freud desloca esse horizonte ao tornar o Outro protagonista da gênese patológica, | ||
| + | * O complexo de Édipo revela que o personagem humano está presente no coração do desenvolvimento psíquico e constitui a origem dos significados. | ||
| + | * Freud mostra que, no âmbito humano, a sucessão só é possível a partir da coexistência, | ||
| + | * Contudo, na experiência psicanalítica, | ||
| + | * O Outro é essencial à gênese, mas não é constitutivo da experiência psicológica enquanto tal, sendo reduzido a figura imaginária ou retórica. | ||
| + | * A fenomenologia husserliana introduz a virada decisiva ao reconhecer o caráter constitutivo da experiência do Outro como coexistência absoluta. | ||
| + | * Diferentemente das coisas, constituídas relativamente por perfis e esboços, a pessoa é constituída de modo absoluto, apresentando-se desde o início como totalidade. | ||
| + | * O reconhecimento do Outro remete à intersubjetividade transcendental, | ||
| + | * A perturbação da experiência do Outro não pode mais ser considerada um efeito derivado, mas atinge as formas mais fundamentais da existência. | ||
| + | |||
| + | * II. A figura do Outro no horizonte da doença | ||
| + | * 1. O outro em âmbito fenomenológico | ||
| + | * No campo fenomenológico, | ||
| + | * Essa totalidade não é uma soma de partes nem uma unidade orgânica funcional, mas o mínimo indispensável para o reconhecimento imediato da presença do Outro. | ||
| + | * A experiência patológica pode contestar essa totalidade, fazendo com que o Outro apareça apenas como conjunto de aparições fragmentárias e relativas. | ||
| + | * Surge assim o problema de compreender como a totalidade absoluta do Outro pode ser obscurecida ou deformada na doença. | ||
| + | |||
| + | * 2. A totalidade do outro e as perversões sexuais | ||
| + | * Em Ideias II, Edmund Husserl mostra que a pessoa, enquanto Geist, se anuncia sempre através do corpo vivido. | ||
| + | * A presença corporal remete a um domínio de significados espirituais que não se esgotam em determinações naturais. | ||
| + | * Certas perversões sexuais, como o fetichismo, parecem indicar uma dificuldade de apreender o Outro como totalidade corpórea e espiritual. | ||
| + | * Freud associa a perversão à reativação de investimentos libidinais segmentários e à impossibilidade de assumir o Outro na sua totalidade. | ||
| + | * Autores como Viktor von Gebsattel interpretam o fetichismo como fragmentação destrutiva da totalidade do Outro. | ||
| + | * Essas interpretações, | ||
| + | * Medard Boss propõe compreender as perversões como tentativas desviadas de recuperar a experiência do Outro enquanto totalidade absoluta. | ||
| + | * No caso de Konrad Schwing, o fetichismo aparece como via indireta para reencontrar a reciprocidade amorosa bloqueada pela angústia. | ||
| + | * Através de elementos periféricos e impersonais do corpo, Konrad consegue acessar novamente a experiência do Tu. | ||
| + | * O fetichismo não simboliza simplesmente o desejo recalcado, mas constitui um caminho oblíquo para a experiência do Outro como totalidade. | ||
| + | |||
| + | * III. Casos clínicos | ||
| + | * 1. O caso de Konrad Schwing | ||
| + | * A história de Konrad revela uma infância marcada pela rejeição materna e pela ausência afetiva. | ||
| + | * A impossibilidade de uma comunicação corporal originária transforma o corpo em fonte de angústia. | ||
| + | * O amor e a sexualidade perdem sua linguagem originária e deslocam-se para um universo mítico e desincorporado. | ||
| + | * Os objetos fetichizados permitem a Konrad reencontrar, | ||
| + | * O fetichismo aparece como tentativa existencial de restaurar a totalidade do Outro sem enfrentar diretamente a angústia corporal. | ||
| + | |||
| + | * 2. O caso de Lola Voss | ||
| + | * A evolução da doença de Lola Voss mostra a passagem de um sistema supersticioso defensivo para um delírio de perseguição. | ||
| + | * Na fase inicial, os rituais supersticiosos concentram a angústia difusa em objetos e sinais controláveis. | ||
| + | * Progressivamente, | ||
| + | * O delírio transforma o Outro em manifestação imediata do perigo, abolindo sua posição como origem absoluta de significados. | ||
| + | * A existência dos outros torna-se mero momento constitutivo de um mundo persecutório já totalizado. | ||
| + | * O delírio revela a substituição da transcendência viva do Outro por um a priori fechado de significações. | ||
| + | |||
| + | * IV. Distância da Daseinsanalyse em relação à fenomenologia de Husserl e à ontologia de Heidegger | ||
| + | * 1. O caso de Jürg Zünd | ||
| + | * A história de Jürg Zünd mostra uma existência marcada pela oposição constante entre pertencimento e exclusão. | ||
| + | * A relação com os outros é vivida sob a forma da hostilidade e da vigilância, | ||
| + | * A Mitwelt aparece como Gegenwelt, mundo contra o sujeito. | ||
| + | * A experiência do Outro é sempre plural e anônima, jamais pessoal e recíproca. | ||
| + | * O tempo fragmenta-se em urgências sucessivas e o espaço reduz-se à rua anônima e ameaçadora. | ||
| + | * A perda do modo de ser-em-dois impede a continuidade temporal e a familiaridade espacial. | ||
| + | |||
| + | * 2. O primado antropológico do amor | ||
| + | * A análise existencial conduz ao reconhecimento do primado antropológico do amor e do ser-em-dois. | ||
| + | * O amor possibilita a continuidade do tempo, a habitabilidade do espaço e a expressão viva do corpo. | ||
| + | * As estruturas fundamentais da existência derivam da possibilidade do encontro amoroso. | ||
| + | * A doença aparece como queda fora dessa segurança originária do amor. | ||
| + | * A Daseinsanalyse afasta-se da ontologia do cuidado e reenraíza a compreensão da existência na experiência do nós. | ||
| + | * O tempo deve ser pensado a partir da eternidade instantânea do amor e o espaço a partir da pátria familiar do encontro. | ||
| + | * A análise existencial encontra aqui seu fundamento teórico e seu ponto de inserção terapêutica. | ||
