estudos:eric-nelson:tao:start
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| estudos:eric-nelson:tao:start [28/07/2026 09:26] – created - external edit 127.0.0.1 | estudos:eric-nelson:tao:start [11/09/2026 04:01] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== Heidegger e Tao ====== | ||
| + | //NELSON, Eric S. Heidegger and Dao: things, nothingness, | ||
| + | **Perspectivas cambiantes: o [[spc> | ||
| + | |||
| + | 1. A presente interpretação de Heidegger e o dao possui três objetivos entrelaçados, | ||
| + | * Isso se faz traçando seus encontros e interseções daoistas e como ajudaram a guiar aspectos-chave de sua jornada filosófica de modo elementar e sistemático, | ||
| + | |||
| + | 2. Segundo, essa estratégia torna necessário examinar constelações daoistas e budistas para além do conhecimento historicamente circunscrito que Heidegger tinha delas, permitindo-lhes liberdade para responder dialogicamente às transmissões europeias e deslocar perspectivas europeias. | ||
| + | |||
| + | 3. Terceiro empreendimento inter-relacionado, | ||
| + | * Essas crises consistem na devastação da terra e da coisa, no obscurecimento do céu e do mundo, na degradação e destruição ambientais, e no dilema climático global, apontando a filosofia daoista antiga e momentos do pensamento de Heidegger para diferentes modos de sintonia e habitação capazes de " | ||
| + | * Isso expandindo as categorias iniciais de Heidegger para além da existência humana, e nutrindo a vida em sintonia responsiva ao co-apropriar-se e colaborar sinpoieticamente (adotando a expressão de Donna Haraway) com outros e com coisas, autopadronizando localidades e ecossistemas circundantes. | ||
| + | |||
| + | 4. Para cumprir essa tarefa tripla, a parte inicial deste livro concentra-se em elucidar a coisa em sua especificidade e prioridade, e a Parte Dois no nada e em como ambos formam mutuamente o locus do sentido e do mundo, apresentando a Parte Um descrição intercultural historicamente informada da jornada filosófica de Heidegger no contexto de análise expansiva das práticas daoistas de desfazimento de fixações. | ||
| + | * Os discursos daoistas acentuam a geratividade e a fluidez, a natalidade e a mortalidade, | ||
| + | * Essas expressões e imagens de pensamento, que desafiam a bifurcação entre conceito e imagem, emergiram em fontes chinesas antigas em sua maioria desconhecidas de Heidegger e de outros primeiros leitores europeus, abrangendo esses documentos manuscritos de seda e bambu da era pré-Qin recentemente escavados, como os manuscritos [[spc> | ||
| + | * Heidegger tampouco investigou sistematicamente as edições e comentários transmitidos da era Wei-Jin sobre o " | ||
| + | * Essas duas edições serviram de base para toda tradução alemã disponível no meio de Heidegger. | ||
| + | |||
| + | 5. A Parte Dois desloca e expande os horizontes desta investigação, | ||
| + | * Essa apreciação modificada é testemunhada em suas conversas pós-guerra com intelectuais japoneses visitantes e em sua entrevista com o monge budista tailandês Bhikku Maha Mani, sendo sua compreensão modificada mais evidente no ensaio de 1953–1954 "A partir de um diálogo sobre a linguagem" | ||
| + | * Esse ensaio marca a culminação da virada de Heidegger do medo e tremor do nada existencial rumo à clareza e liberdade do vazio, do aberto e da clareira, mergulhando-se por isso, na Parte Dois, nos papéis do nada daoista, do vazio budista e dos discursos e interlocutores leste-asiáticos que ajudaram a moldar a compreensão do vazio e da clareira no Heidegger do pós-guerra. | ||
| + | |||
| + | 6. O projeto aqui desenvolvido oferece contribuição única e inovadora de quatro maneiras: primeiro, reexame sistemático das traduções e interpretações em língua alemã que moldaram o contexto linguístico de Heidegger e seu engajamento individual com o daoismo e a coisa (na Parte Um), e com o daoismo, o budismo e o nada (na Parte Dois). | ||
| + | * Segundo, análise das mudanças linguísticas e conceituais no pensamento de Heidegger que se correlacionam com suas interações com textos e interlocutores daoistas, budistas e leste-asiáticos. | ||
| + | * Terceiro, interpretação crítica — com e além de Heidegger e sua geração — de fontes daoistas antigas e budistas clássicas como indicativas de modelos da autonatureza da coisa e do comportar-se em relação à coisa e ao mundo por meio de práticas do vazio. | ||
| + | * Quarto, crítica e reimaginação inspiradas no daoismo zhuangziano e no budismo da " | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
