estudos:caron:ser-temporal-peos-ii-3-2
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Next revision | Previous revision | ||
| estudos:caron:ser-temporal-peos-ii-3-2 [23/01/2026 08:40] – created mccastro | estudos:caron:ser-temporal-peos-ii-3-2 [09/02/2026 20:16] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== ser-temporal, | ||
| + | |||
| + | PEOS | ||
| + | |||
| + | * O ser-temporal é bem o acordo das três ekstases. | ||
| + | * Mas esse acordo, essa coesão, é ela mesma concedida, dada pelo Es. | ||
| + | * O ser-temporal é portanto ele mesmo dado. | ||
| + | * O tempo em quem o pensamento retomou o ser e manifestou a identidade do ser e do tempo no Anwesen, é ele mesmo retomado numa doação que concede esse acordo que ele é. | ||
| + | * O Es dá o tempo como a extensão desenhada pela presença. | ||
| + | * O ser como tempo é essa presentificação que desenha o espaço livre no qual tudo aparece. | ||
| + | * "« Espaço livre do tempo » nomeia agora o Aberto, que se esclarece no dar que porta e aporta uns aos outros o futuro, o ser-passado e o presente." | ||
| + | * "Só esse Aberto – e ele só – concede ao espaço tal como o conhecemos habitualmente todo seu espacejamento possível." | ||
| + | * "A doação esclarecedora que porta e aporta uns aos outros o futuro, o ter-sido e o presente é ela mesma pro-espacial; | ||
| + | |||
| + | * O ser-temporal é o jogo de tensão das três dimensões. | ||
| + | * Isso não significa que ele seja tridimensional, | ||
| + | * Nela, ele permanece portanto Mesmidade. | ||
| + | * O tempo em si mesmo não é, não é nada de ente. | ||
| + | * Ele é esse hiato de vazio entre todas as coisas, esse hiato concedendo as três dimensões. | ||
| + | * A ele é ao mesmo tempo dado conceder, isto é, dar. | ||
| + | * Assim, da comunhão das três dimensões temporais nasce o dom de uma presença una. | ||
| + | * Com o acordo – no sentido de estabelecimento de unidade – há igualmente acordo como dom. | ||
| + | * É preciso, portanto, olhar para aquilo que é propriamente uma quarta dimensão do ser-temporal. | ||
| + | * É aquilo que concede toda presença no duplo sentido do termo e como simultaneidade desse duplo sentido. | ||
| + | * "O tempo verdadeiro é quadri-dimensional. O que enumerando nomeamos a quarta, segundo a questão é a primeira, i. e. o dar que determina e concede tudo." | ||
| + | * "Ele aporta no sobrevir, no ter-sido, no presente, o avanço de ser que cada vez lhes é próprio, os mantém – fazendo claridade – uns fora dos outros, e os mantém assim uns para os outros na proximidade a partir da qual as três dimensões permanecem aproximadas umas das outras." | ||
| + | * "É por isso que essa primeira, essa inicial e no sentido próprio da palavra entre-prenante doação – onde repousa a unidade do tempo verdadeiro –, nós a nomeamos: a proximidade aproximante." | ||
| + | * A quarta dimensão é, portanto, a do " | ||
| + | * Ela é quarta na ordem da descoberta, mas primeira na ordem do ser. | ||
| + | * Essa dimensão retoma nela as três dimensões ekstáticas do ser-temporal e lhes confere em seu mistério sua unidade. | ||
| + | * O Es é a origem doadora que desdobra o espaço da doação. | ||
| + | * Essa origem é em si mesma, diz Heidegger, Nahheit, proximidade. | ||
| + | * Essa Nahheit é o ser-aproximante que, ao mesmo tempo, nos é próximo. | ||
| + | * Isto é, o elemento que une todas as coisas numa mesma presença enquanto se volta para nós. | ||
| + | * Heidegger precisa que essa Nahheit tem o caráter do impedimento e da reserva. | ||
| + | * Aquilo que concede está assim igualmente mantido em reserva: ele preserva e reserva seus dons para equilibrar o jogo da manifestação. | ||
| + | * É o próprio Es que porta em si a complexidade dessa essência, quarta dimensão do ser-temporal. | ||
| + | * Concedendo, ele se vela: permanece em retiro para dar e para adaptar as diferentes regiões desdobradas, | ||
| + | * Toda doação tem lugar no acordo das presenças dadas. | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
