estudos:caron:gegenwart-peos-ii-3-2
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| estudos:caron:gegenwart-peos-ii-3-2 [23/01/2026 08:37] – created mccastro | estudos:caron:gegenwart-peos-ii-3-2 [23/01/2026 08:39] (current) – mccastro | ||
|---|---|---|---|
| Line 5: | Line 5: | ||
| * Enquanto o pensamento permanece capaz de se dirigir para além de alguma realidade para interrogar sua proveniência, | * Enquanto o pensamento permanece capaz de se dirigir para além de alguma realidade para interrogar sua proveniência, | ||
| * É que o si-mesmo não está ainda pronto para construir sobre sua terra natal. | * É que o si-mesmo não está ainda pronto para construir sobre sua terra natal. | ||
| - | * Assim, enquanto o si-mesmo não está no ecstático | + | * Assim, enquanto o si-mesmo não está no ekstático |
| - | * E ele não está no ecstático | + | * E ele não está no ekstático |
| - | * Até o momento em que, questionando para o ecstático | + | * Até o momento em que, questionando para o ekstático |
| * Por enquanto, o pensamento pode questionar para o Es que dá tempo e que dá ser. | * Por enquanto, o pensamento pode questionar para o Es que dá tempo e que dá ser. | ||
| * Esse Es não está ainda pensado em sua verdade, o que prova que permanece ainda um alhures cujo agir não foi fixado no tempo nem no ser. | * Esse Es não está ainda pensado em sua verdade, o que prova que permanece ainda um alhures cujo agir não foi fixado no tempo nem no ser. | ||
| Line 39: | Line 39: | ||
| * A clareira tem "esse caráter de se abrir em clareira, e, no coração dessa clareira, do presente pode advir como presente" | * A clareira tem "esse caráter de se abrir em clareira, e, no coração dessa clareira, do presente pode advir como presente" | ||
| - | * Bem longe de pensar o presente na direção do recorte infinito e indefinido ao qual ele pode dar prise, Heidegger o pensa na direção da unidade viva ou da Mêmeté | + | * Bem longe de pensar o presente na direção do recorte infinito e indefinido ao qual ele pode dar prise, Heidegger o pensa na direção da unidade viva ou da Mesmidade |
| * Se a presença surge, é, da mesma maneira que a clareira toma lugar no meio da floresta sombria, a partir da ausência. | * Se a presença surge, é, da mesma maneira que a clareira toma lugar no meio da floresta sombria, a partir da ausência. | ||
| * É aqui que a possibilidade da transcendência do si-mesmo dá a medida. | * É aqui que a possibilidade da transcendência do si-mesmo dá a medida. | ||
| * Se a presença é compreendida como desdobramento de uma estadia à qual o homem pode relacionar-se, | * Se a presença é compreendida como desdobramento de uma estadia à qual o homem pode relacionar-se, | ||
| * No ser-tempo, presente, passado e futuro são co-originários. | * No ser-tempo, presente, passado e futuro são co-originários. | ||
| - | * Todo surgimento tem lugar na coesão de seus três princípios | + | * Todo surgimento tem lugar na coesão de seus três princípios |
| * Todo ente presente toma lugar e pode ser presentificado por aquilo que, tendo-sido, constitui seu horizonte. | * Todo ente presente toma lugar e pode ser presentificado por aquilo que, tendo-sido, constitui seu horizonte. | ||
| * O par do futuro e do passado é a lethe que cerca todo presente – o vazio de onde ele surge e para onde retorna. | * O par do futuro e do passado é a lethe que cerca todo presente – o vazio de onde ele surge e para onde retorna. | ||
| Line 52: | Line 52: | ||
| * Quando o tempo é dividido em três partes distintas, estas mostram-se irredutíveis uma à outra. | * Quando o tempo é dividido em três partes distintas, estas mostram-se irredutíveis uma à outra. | ||
| * O presente é outra coisa que o passado, ele mesmo diferente do futuro, etc. | * O presente é outra coisa que o passado, ele mesmo diferente do futuro, etc. | ||
| - | * Permanece impossível, | + | * Permanece impossível, |
| * Mas vimos como o pensamento heideggeriano da temporalidade reverte esse esquema. | * Mas vimos como o pensamento heideggeriano da temporalidade reverte esse esquema. | ||
| * O presente só advém no meio da lethe, portado pela " | * O presente só advém no meio da lethe, portado pela " | ||
| Line 60: | Line 60: | ||
| * " | * " | ||
| * "O avanço do desdobramento do ser avança vindo a nós (esse vir-a-nós sendo aquilo que nos importa, aquilo que nos olha); presença (Gegenwart), | * "O avanço do desdobramento do ser avança vindo a nós (esse vir-a-nós sendo aquilo que nos importa, aquilo que nos olha); presença (Gegenwart), | ||
| - | * A presença é bem a comunhão das três ecstases | + | * A presença é bem a comunhão das três ekstases |
| * A presença presentifica, | * A presença presentifica, | ||
| * O tempo é An-Wesen, um único processo de diferenciação que é a presença ela mesma enquanto ser-temporal. | * O tempo é An-Wesen, um único processo de diferenciação que é a presença ela mesma enquanto ser-temporal. | ||
| + | |||
| + | * A presença é a reserva do ser que permanece a salvo para poder continuar a emergir como presença através do presente. | ||
| + | * Ela preserva – equilibrando e adaptando a luz de seus dons – o olhar do homem em quem ela se faz aparecer. | ||
| + | * A presença é a reserva sustentada pela dobra do ser e do ente, portada pela essência do homem. | ||
| + | * A estrutura temporal do ser se diz na Mesmidade. | ||
| + | * A Mesmidade porta em si a manifestação de si mesma pela produção do ente. | ||
| + | * O ente manifesta aquilo de onde provém, de onde depende e para onde retorna, no olhar de um si-mesmo constituindo o Lá da própria manifestação. | ||
| + | * Em última instância, o si-mesmo, chegando ao pensamento do Ereignis, faz aparecer a manifestação como querendo precisamente manifestar-se num si-mesmo. | ||
| + | * Assim, ela aparece como toda-bondade doadora e protetora, à qual está necessariamente associada uma ipsidade. | ||
| + | * Toda-bondade deve ser partilhada na medida do que pode receber aquele que ela escolhe para comensal. | ||
estudos/caron/gegenwart-peos-ii-3-2.txt · Last modified: by mccastro
