estudos:caron:erschlossenheit-entschlossenheit
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revision | |||
| estudos:caron:erschlossenheit-entschlossenheit [24/01/2026 06:08] – mccastro | estudos:caron:erschlossenheit-entschlossenheit [09/02/2026 20:16] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== Erschlossenheit - Entschlossenheit (2005:916) ====== | ||
| + | |||
| + | PEOS | ||
| + | |||
| + | * 1. A MORTE COMO PRÓDROMO DO SER E A ESTRUTURA DO SEIN-ZUM-TODE | ||
| + | * 1.1. A morte como revelação do nada e abertura fundamental | ||
| + | * A morte não é compreendida como um evento empírico ou um fenômeno biológico, mas como a "arche do nada", ou seja, a estrutura que possibilita a revelação do ser em sua retirada. Ela não é um simples ente, mas o segredo do próprio ser, que se destina ao Dasein como abertura fundamental. A morte, em sua essência, não é o morrer empírico, mas a relação ontológica que o Dasein mantém com a possibilidade de sua impossibilidade. Essa relação não é uma obsessão mórbida, mas a compreensão de que a morte é a possibilidade que possibilita todas as outras possibilidades do Dasein. | ||
| + | * A morte é descrita como uma " | ||
| + | |||
| + | * 1.2. A morte como chamada e voz do ser | ||
| + | * A morte é uma chamada que ressoa no fundo do si-mesmo (soi). Essa chamada não é uma intimidade recôndita, mas uma espacialidade desmedida, uma abertura que transcende a mera interioridade psicológica. A relação com a morte é uma forma essencial de contato com o ser enquanto ser. O Dasein, como mortal, encontra seu ser e seu desdobramento no abrigo do ser. A morte é a figura de um chamado que revela a origem do ser-aberto do Dasein. | ||
| + | * A voz da morte está sempre presente, mesmo quando inaudível. Ela é a condição de possibilidade da abertura (Erschlossenheit) do Dasein. Essa abertura pode permanecer velada, mas é ela que possibilita a descoberta do si-mesmo. A fuga dessa voz, característica do cotidiano, é uma tentativa de evitar a confrontação com a facticidade da existência. O Dasein, ao fugir da morte, acaba por perder-se no " | ||
| + | |||
| + | * 1.3. A morte no cotidiano e a fuga no " | ||
| + | * No cotidiano, a morte é compreendida como um acidente que ocorre constantemente, | ||
| + | * A fuga da morte no " | ||
| + | |||
| + | ----- | ||
| + | |||
| + | * 2. A FUGA DA MORTE E A PERDA NO " | ||
| + | * 2.1. A banalização da morte no cotidiano | ||
| + | * No cotidiano, a morte é reduzida a um evento que acontece a outros, mas não ao si-mesmo. O " | ||
| + | * A morte, no cotidiano, é tratada como um evento que pode ser adiado ou evitado. O Dasein, ao se perder no " | ||
| + | |||
| + | * 2.2. A fuga da morte e a perda do si-mesmo | ||
| + | * A fuga da morte no " | ||
| + | * No entanto, essa agitação apenas esconde a proximidade da morte, que continua a ressoar no fundo do si-mesmo. A morte não é um evento que acontece apenas no futuro, mas uma possibilidade que concerne ao Dasein em seu ser. A fuga da morte no " | ||
| + | |||
| + | * 2.3. A revelação da morte como possibilidade mais própria | ||
| + | * A morte revela ao Dasein sua possibilidade mais própria: a possibilidade de não-ser. Essa revelação não é uma obsessão mórbida, mas a compreensão de que a morte é a possibilidade que possibilita todas as outras possibilidades do Dasein. A morte não é um evento que acontece apenas no futuro, mas uma possibilidade que concerne ao Dasein em seu ser. | ||
| + | * A morte, como possibilidade mais própria, individualiza o Dasein de maneira radical. Ela revela ao Dasein que ele é um ser finito, mas também um ser que se relaciona com o infinito, com o ser que o transcende. Essa relação constitui o Dasein como um ser aberto, um ser que se compreende como possibilidade. | ||
| + | |||
| + | ----- | ||
| + | |||
| + | * 3. A MANUTENÇÃO DA ABERTURA: ERSCHLOSSENHEIT E ENTSCHLOSSENHEIT | ||
| + | * 3.1. A abertura (Erschlossenheit) como constituição fundamental do Dasein | ||
| + | * O Dasein é sua abertura (Erschlossenheit). Essa abertura não é um estado passivo, mas um movimento ativo de compreensão e projeção. O Dasein é sempre um ser que se compreende como possibilidade, | ||
| + | * A abertura (Erschlossenheit) pode permanecer velada, mas é ela que possibilita a descoberta do si-mesmo. A fuga dessa abertura, característica do cotidiano, é uma tentativa de evitar a confrontação com a facticidade da existência. O Dasein, ao fugir da abertura, acaba por perder-se no " | ||
| + | |||
| + | * 3.2. A decisão (Entschlossenheit) como assunção da abertura | ||
| + | * A decisão (Entschlossenheit) é o modo como o Dasein assume sua abertura. Ela não é uma escolha entre possibilidades, | ||
| + | * A decisão (Entschlossenheit) não é uma resolução no sentido moral ou heroico do termo. Ela não representa a decisão ou a resolução como atributos de antropologias filosóficas. Heidegger a pensa em um nível de profundidade fundamental-ontológico, | ||
| + | |||
| + | * 3.3. A Entschlossenheit como abertura resoluta | ||
| + | * A Entschlossenheit é a assunção da Erschlossenheit e de seus limites noturnos, agora compreendidos como possibilitadores. Ela é a decisão de permanecer aberto àquilo a que se é aberto como Erschlossenheit. Na Entschlossenheit, | ||
| + | * A Entschlossenheit não é uma decisão no sentido comum do termo, mas a abertura para a abertura. Ela não é uma determinação para um projeto específico, | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | * 4. A ENTSCHLOSSENHEIT COMO CONDIÇÃO DA AÇÃO AUTÊNTICA | ||
| + | * 4.1. A Entschlossenheit como abertura para o mundo | ||
| + | * A Entschlossenheit não isola o Dasein de seu mundo, mas o transporta para seu ser preocupado junto ao que está à mão (Zuhandenes). Ela não reduz o Dasein a um eu flutuante, mas o lança na solicitude de seu ser-com com os outros. A partir do " | ||
| + | * A Entschlossenheit é a abertura mais originária do Dasein. Ela abre co-originariamente o ser-no-mundo em sua totalidade, ou seja, o mundo, o ser-para e o si-mesmo que esse ente é como "eu sou". Com a abertura do mundo, o ente intramundano é sempre já descoberto. O ser-descoberto do que está à mão e do que está simplesmente dado se funda na abertura do mundo. | ||
| + | |||
| + | * 4.2. A Entschlossenheit como projeção do poder-ser mais próprio | ||
| + | * A Entschlossenheit projeta o poder-ser mais próprio do Dasein. Ela não projeta um projeto determinado, | ||
| + | * Na decisão própria, o si-mesmo não se compreende mais como um eu a quem é submetido um ente, mas como um si-mesmo que deixa se desdobrar e possui deferência pelo desdobramento de todo outro. O si-mesmo é despossuído de toda crispation ôntica pelo ser-para-a-morte, | ||
| + | |||
| + | * 4.3. A Entschlossenheit como respeito pelo ente | ||
| + | * A Entschlossenheit não é um voluntarismo ou uma vontade de potência, mas uma reticência fundamental. Tudo está impregnado de noite, o vazio atravessa todas as coisas, concedendo a cada coisa um espaço de desdobramento e uma possibilidade de ser penetrada por um pensamento. A Entschlossenheit permite uma desobstrução universal do ente, graças à assunção, pelo si-mesmo, de seu poder-ser mais próprio. | ||
| + | * Na Entschlossenheit, | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | * 5. A ENTSCHLOSSENHEIT COMO FUNDAMENTO DA AÇÃO E DA RESPONSABILIDADE | ||
| + | * 5.1. A Entschlossenheit como condição de possibilidade da ação | ||
| + | * A Entschlossenheit é a condição de possibilidade de toda ação. Ela não é uma ação no sentido ôntico do termo, mas uma ação fundamental-ontológica que possibilita toda ação ôntica. A Entschlossenheit é o deixar-ser que possibilita ao Dasein ser a possibilidade que ele é. Ela é a abertura que possibilita a emergência de algo para o qual nos determinamos. | ||
| + | * A ação, em sua essência, não é a produção de um efeito, mas o desdobramento de uma coisa na plenitude de sua essência. A Entschlossenheit é a assunção dessa essência da ação, que não é uma vontade de potência, mas um deixar-ser que possibilita ao Dasein ser a possibilidade que ele é. | ||
| + | |||
| + | * 5.2. A responsabilidade como resposta à ação | ||
| + | * O si-mesmo é lançado na ação. Ele não atinge a si mesmo em seu próprio se tentar submeter o ser que dá o ser a cada ente. Essa submissão é praticada sempre que o si-mesmo, esquecido de seu poder-ser mais próprio, se situa como ente no centro do ente. A Entschlossenheit abre o Dasein e o desdobra, ela abre a ipseidade do si-mesmo. | ||
| + | * A responsabilidade é a resposta do si-mesmo à ação que lhe é dada. O si-mesmo deve responder por sua ação, pois agir não lhe pertence, mas lhe é concedido pelo espaço que lhe é dado pelo ser. A moral torna o si-mesmo responsável, | ||
| + | |||
| + | * 5.3. A Entschlossenheit como des-oclusão do si-mesmo | ||
| + | * A Entschlossenheit é a des-oclusão do si-mesmo diante de sua própria ipseidade. Ela não exige que o si-mesmo aja sempre mais e sempre com mais firmeza, mas, ao contrário, que aja respeitando cada ente e cada indivíduo, dos quais faz aparecer o ser e, portanto, o espaço de desdobramento ou a individualidade. A Entschlossenheit convida a fazer uma pausa para estabelecer a contemplação de um olhar. | ||
| + | * A Entschlossenheit é uma ação fundamental-ontológica que possibilita toda ação ôntica. Ela é o deixar-ser que possibilita ao Dasein ser a possibilidade que ele é. A Entschlossenheit é a abertura que possibilita a emergência de algo para o qual nos determinamos, | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
estudos/caron/erschlossenheit-entschlossenheit.txt · Last modified: by 127.0.0.1
