Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| |
| estudos:carman:carman-2003307-311-ipseidade [16/01/2026 14:40] – created - external edit 127.0.0.1 | estudos:carman:carman-2003307-311-ipseidade [26/01/2026 19:46] (current) – mccastro |
|---|
| ===== CARMAN (2003:307-311) – IPSEIDADE ===== | ===== IPSEIDADE (2003:307-311) ===== |
| Longe de se basear em qualquer conceito prévio de subjetividade, o próprio relato de Heidegger sobre a autêntica ipseidade (selfhood) tem o objetivo exato de fundamentar e explicar a noção tradicional de ipseidade, tal como ela tem figurado ontologicamente na filosofia moderna desde Descartes. A subjetividade não é precisamente o fenômeno ao qual devemos apelar na tentativa de entender o si (self) existencialmente. Em vez disso, devemos contrastar o si em seus modos autênticos e inautênticos de existência para entender (308) como os filósofos modernos chegaram a conceber o si como um sujeito, para começar. | Longe de se basear em qualquer conceito prévio de subjetividade, o próprio relato de Heidegger sobre a autêntica ipseidade (selfhood) tem o objetivo exato de fundamentar e explicar a noção tradicional de ipseidade, tal como ela tem figurado ontologicamente na filosofia moderna desde Descartes. A subjetividade não é precisamente o fenômeno ao qual devemos apelar na tentativa de entender o si (self) existencialmente. Em vez disso, devemos contrastar o si em seus modos autênticos e inautênticos de existência para entender (308) como os filósofos modernos chegaram a conceber o si como um sujeito, para começar. |
| |