Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- estudos:beaufret:zenao-1973 [25/01/2026 12:25] – created mccastro
+++ estudos:beaufret:zenao-1973 [12/02/2026 03:42] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== ZENÃO DE ELEIA (1973) ======
+JBDH1
+  * Zenão como figura filosófica inferior e origem da dialética problemática
+    * Posicionamento de Zenão abaixo do nível alcançado por Heráclito e Parmênides, representando um declínio no pensamento.
+    * Caracterização como "inventor da dialética" por Aristóteles, entendida num sentido pejorativo, como mera aparência de filosofia.
+    * Distinção entre o filósofo genuíno, que contempla e mostra o ser em sua verdade, e o dialético, que apenas deduz consequências de pressupostos.
+    * Zenão figura como o primeiro "raciocinador", cujas provas cansam uma verdade já descoberta, operando no claro desvelado por outro.
+    * A dialética zenoniana se move no âmbito da refutação cega e da polêmica, substituindo o espanto filosófico pela argumentação constritiva.
+  * A relação ambígua de Zenão com Parmênides
+    * No Parmênides de Platão, Sócrates acusa Zenão de ser mero epígono de Parmênides, apresentando a mesma doutrina sob outra forma.
+    * Zenão se defende alegando que seu livro foi um pecado de juventude, escrito num ímpeto agressivo, não por ambição madura.
+    * O cerne da questão reside em compreender tanto a filiação a Parmênides quanto a originalidade de Zenão.
+    * O escrito de Zenão surge como réplica aos que ridicularizavam a tese do Uno de Parmênides, mostrando consequências absurdas.
+    * Sua estratégia dialética consiste em aceitar a tese adversária (a pluralidade) e levá-la às últimas consequências lógicas para revelar sua absurdidade.
+  * O argumento contra a pluralidade (o vários)
+    * Tentativa de compor o ser a partir de unidades elementares, contra a tese parmenidiana do Uno.
+    * Para ser verdadeiramente unitária e constituinte, cada parte deve ser indivisível e sem grandeza, mas também deve ter grandeza para que sua soma não seja nula.
+    * Zenão demonstra que, na hipótese do vários, cada coisa terá grandeza e espessura, e qualquer parte dela, por menor que seja, terá um lado dianteiro e outro traseiro.
+    * Conclusão: é impossível chegar a elementos últimos indivisíveis, pois sempre serão divisíveis e terão extensão.
+    * O verdadeiramente indivisível seria sem espessura, isto é, nada, cuja soma permaneceria nada.
+    * Portanto, na hipótese do vários, as coisas seriam ao mesmo tempo pequenas (até à espessura nula) e grandes (de grandeza indeterminável).
+    * Com esse raciocínio, Zenão vira o ridículo contra os pluralistas e assegura o triunfo da tese de Parmênide.
+  * Os argumentos contra o movimento
+    * Referência aos quarenta argumentos de Zenão, capazes de fazer o mesmo parecer semelhante e dessemelhante, uno e múltiplo, imóvel e em movimento.
+    * Os quatro argumentos mais famosos, transmitidos por Aristóteles, atacam a possibilidade do movimento.
+    * Dois primeiros argumentos (Aquiles e a tartaruga; a dicotomia) baseiam-se na divisibilidade infinita do espaço.
+      * Para percorrer qualquer distância, deve-se primeiro percorrer sua metade, e a metade da metade, ad infinitum, tornando o trajeto infinito.
+    * Dois últimos argumentos (a flecha imóvel; os corredores no estádio) baseiam-se na decomposição do tempo em instantes indivisíveis.
+      * No instante indivisível, nada pode acontecer, logo a flecha está instantaneamente imóvel em cada ponto de seu voo.
+      * Os corredores em sentidos opostos não podem se cruzar sem dividir o instante indivisível.
+    * O movimento é dessubstancializado, reduzido a uma sucessão de imobilidades instantâneas, sem a "vida" do movimento descrita por Aristóteles.
+    * Para Aristóteles, era necessário romper esse encantamento dialético para salvar a física.
+  * A recepção e a superação filosófica dos argumentos de Zenão
+    * Kant reconhece a sutileza de Zenão, relacionando-a às antinomias da razão pura.
+    * Hegel honra Zenão, considerando seus argumentos mais profundos que os de Kant, pois vão diretamente ao essencial: a contradição interna entre continuidade e o discreto na grandeza.
+    * A dialética de Zenão explora a dissociação irrefletida desses dois momentos, opondo ao movimento uma distância infinitamente divisível ou um instante atomizado.
+    * A superação vem com Aristóteles, que estabelece a unidade do conceito de grandeza na dualidade de seus momentos.
+      * O discreto só aparece sobre o fundo da continuidade.
+      * A continuidade preserva intimamente a possibilidade permanente de uma corte.
+      * A grandeza é um fluxo que nunca resulta em algo qualitativamente outro.
+    * Assim, a continuidade divisível da distância não impede a cadência dos passos, e a unidade indivisível do instante não fecha a passagem.
+    * A flecha voa com um voo indiviso, e Aquile avança com passos indivisos, superando a tartaruga.
+    * Crítica à interpretação de Bergson, que opõe a Zenão a indivisibilidade, e não a indivisão, dos passos, caindo numa caricatura.
+  * A possibilidade de um Zenão independente e o prenúncio da sofística
+    * Questionamento da imagem de Zenão como mero escudeiro fiel de Parmênides, consolidada pela tradição platônica.
+    * Indícios de que o interesse no diálogo platônico era mais pelo virtuosismo dialético de Zenão do que pela defesa do Uno.
+    * Sugestão de um distanciamento entre o Zenão discípulo do Parmênides e a figura independente do "Palamedes de Eleia".
+    * A técnica dialética de Zenão, bem própria, poderia ser usada ocasionalmente a serviço de seu mestre, mas também contra qualquer tese.
+    * Zenão não prova que Parmênides está certo, apenas que seus adversários são ainda mais incapazes de dar conta do movimento.
+    * O logos de Parmênides aparece apenas como mais forte, ou menos fraco, que o dos adversários.
+    * Sobre a empresa zenoniana paira a sombra do ceticismo.
+    * Prenuncia-se um mundo onde a meditação sobre a reciprocidade originária entre logos e aletheia é substituída pelo confronto público de duas lógicas adversas, como numa rinha de galos.
+    * Este será o mundo ainda pouco conhecido da sofística.
+    * Zenão não está entre os pioneiros como Heráclito e Parmênides, mas seu chicote ainda é apenas ironia. O tempo dos "horríveis cabos de esquadra" talvez esteja reservado a nós.
+{{tag>Beaufret}}