obra:ga88:start
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revision | |||
| obra:ga88:start [19/01/2026 12:29] – mccastro | obra:ga88:start [27/06/2026 11:58] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== GA88 EINÜBUNG IN DAS DENKEN ====== | ||
| + | //Einübung in das Denken// | ||
| + | |||
| + | 1. Die metaphysischen Grundstellungen des abendländischen Denkens. 2. Einübung in das philosophische Denken [2008] | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | **INHALT** | ||
| + | |||
| + | * DIE METAPHYSISCHEN GRUNDSTELLUNGEN DES ABENDLANDISCHEN DENKENS (METAPHYSIK) Übungen im Wintersemester 1937/38 | ||
| + | * I. DIE METAPHYSISCHEN GRUNDSTELLUNGEN DES ABENDLANDISCHEN DENKENS (DIE ENTFALTUNG DER LEITFRAGE) | ||
| + | * 1. [Vorbereitung des Künftigen] | ||
| + | * 2. Die metaphysischen Grundstellungen des abend- ländischen Denkens | ||
| + | * 3. Das Seyn | ||
| + | * II. DIE LEITFRAGE DER ABENDLANDISCHEN METAPHYSIK UND DER RÜCKGANG IN DIE GRUNDFRAGE | ||
| + | * 4. Leitfrage und Grundfrage | ||
| + | * A. Das entfaltete Gefüge der Leitfrage | ||
| + | * 5. Die Leitfrage | ||
| + | * 6. Das entfaltete Gefüge der Leitfrage | ||
| + | * 7. Zur Kennzeichnung der Leitfrage | ||
| + | * 8. Die Systematik (das Gefüge) der Leitfrage (ti to öv) | ||
| + | * 9. Der Standort der Leitfrage | ||
| + | * 10. Die Leitfrage von Inmitten – Umherum | ||
| + | * 11. Leitfragenentfaltung und das von »Innen« (Inmitten) und »Außen« (Umherum) | ||
| + | * 12. Leitfadenentfaltung | ||
| + | * 13. Das Gefüge der Leitfrage | ||
| + | * 14. Das Gefüge der Leitfrage | ||
| + | * 15. Die Leitfrage | ||
| + | * 16. Der Einbezug | ||
| + | * B. Die Leitfrage - ti to ov; Die Entfaltung der Leitfrage | ||
| + | * 17. Die Seiendheit aber noch nicht das Sein. >Das Seiende als Seiendes« | ||
| + | * 18. Seinsfrage als Leitfrage | ||
| + | * 19. Leitfrage und Grundfrage | ||
| + | * 20. Der Begriff der Metaphysik | ||
| + | * 21. Die fundamentalontologische Fragestellung als Zwischenzustand. | ||
| + | * 22. Die Leitfrage: Leitfragenentfaltung und Fundamentalontologie. | ||
| + | * 23. Die Leiterfahrung. | ||
| + | * 24. Leit-erfahrung des Seienden im Ganzen und Standort. | ||
| + | * 25. Zur Leiterfahrung des Seienden im Ganzen. Subjekt- Objekt-Beziehung. | ||
| + | * 26. Leitfrage und Ansetzung eines maßgebenden Seienden. Der maßgebende Durchgang | ||
| + | * C. Die Hauptfragen | ||
| + | * 27. Die Hauptfragen. | ||
| + | * 28. Die Einheit der drei Hauptfragen als Einspruq in den Einsatz des Spiels. | ||
| + | * 29. Die Hauptfragen (ihr geschichtlicher Augenblick: der Übergang vom ersten zum zweiten Anfang) | ||
| + | * 30. Die Hauptfragen und das Da-sein. | ||
| + | * 31. Die Grunderfahrung (die Seinsvergessenheit) ursprünglicher als die des Nihilismus. | ||
| + | * 32. Die drei Hauptfragen. | ||
| + | * 33. Die Hauptfragen. | ||
| + | * D. Die Grunderfahrung als die Erfahrung der Grund-Wahrheit. Der Sprung in die offene Stelle | ||
| + | * 34. [Die Grunderfahrung] | ||
| + | * 35. Die Grund-erfahrung | ||
| + | * 36. Die Grund-Wahrheit - Grunderfahrung von Wahrheit... | ||
| + | * III. DIE BESINNUNG AUF DIE LEITFRAGE UND IHRE ÜBERWINDUNG | ||
| + | * 37. Fragen bezüglich Leitfragenbehandlung (Metaphysik) und »Sein und Zeit« | ||
| + | * 38. Leitfadensicherung und Horizontbildung und deren Umschlag zum eigentlichen Seienden | ||
| + | * 39. Das Wesen des Leitfadens und die ungegründete άλθεια... | ||
| + | * 40. Die Identität - Seiendheit und Denken | ||
| + | * 41. Die Identität (abgesehen vom anfänglichen ev der Griechen) | ||
| + | * 42. Die metaphysischen Grundstellungen | ||
| + | * 43. Überwindung der Leitfrage. Denken als der Leitfaden der Auslegung des Seienden als solchen und »Sein und Zeit« | ||
| + | * IV. ZU PLATONS METAPHYSISCHER GRUNDSTELLUNG | ||
| + | * 44. Zu Platons metaphysischer Grundstellung | ||
| + | * 45. άλθεια | ||
| + | * 46. μὴ δν und Wirnis | ||
| + | * 47. ἡ ἰδέα τοῦ ἀγαθοῦ | ||
| + | * 48. Der Übergang der eigentlichen griechischen Philosophie in die römisch-christliche Metaphysik | ||
| + | * VI. DESCARTES’ METAPHYSISCHE GRUNDSTELLUNG | ||
| + | * 49. Descartes | ||
| + | * [A. Descartes und die Leitfrage] | ||
| + | * 50. Descartes und die Neuzeit | ||
| + | * 51. Descartes | ||
| + | * 52. Leitfrage | ||
| + | * 53. Fragen aus der vorigen Stunde | ||
| + | * 54. Descartes’ metaphysische Grundstellung | ||
| + | * B. Zu Descartes’ metaphysischer Grundstellung | ||
| + | * 55. Von der veritas zu certitudo | ||
| + | * 56. Gewißheit | ||
| + | * 57. Wodurch wird der Umschlag der veritas zur certitudo vorbereitet? | ||
| + | * 58. Certitudo bei Thomas von Aquin | ||
| + | * 59. Descartes | ||
| + | * 60. Descartes | ||
| + | * 61. Was bedeutet der Umschlag der veritas zur certitudo metaphysisch? | ||
| + | * 62. Regula generalis | ||
| + | * 63. Gewißheit | ||
| + | * 64. Verum – certum – perceptum | ||
| + | * 65. Leibniz | ||
| + | * 66. Leibnizens metaphysische Grundstellung | ||
| + | * 67. Die doppelte Repräsentation bei Leibniz und dem deutschen Idealismus | ||
| + | * 68. Die in sich gedoppelte »Repräsentation« | ||
| + | * 69. Das Doppelwesen der Monade als repraesentatio | ||
| + | * 70. Leibniz: Ἕν – Einheit | ||
| + | * 71. Leibniz: »Monadologie« | ||
| + | * VIII. KANTS METAPHYSISCH E GRUNDSTELLUNG | ||
| + | * 72. Kants metaphysische Grundstellung | ||
| + | * IX. DER DEUTSCHE IDEALISMUS UND DIE LEITFRAGENBEHANDLUNG | ||
| + | * 73. Durchblick | ||
| + | * 74. Was wird aus der Leitfadensicherung im Beginn des neuzeitlichen Denkens bis zum absoluten Wissen im deutschen Idealismus? | ||
| + | * 75. Die Ausbildung des Denkens als »Dialektik« | ||
| + | * 76. Die Leitfragenbehandlung von Descartes bis zum deutschen Idealismus nach wesentlichen Momenten. Wie gestaltet sich das Denken als der Leitfaden und damit seine Horizontgebung? | ||
| + | * 77. Was heißt es im Zeitalter des deutschen Idealismus: die Philosophie ist die Wissenschaft, | ||
| + | * 78. Leitfrage und der deutsche Idealismus | ||
| + | * 79. Fichte | ||
| + | * 80. Fichte | ||
| + | * 81. Fichte | ||
| + | * 82. Einwand | ||
| + | * 83. Schelling | ||
| + | * 84. Schelling: Identitätsphilosophie 1795-1806 | ||
| + | * X. SCHELLING: DIE NEGATIVE UND POSITIVE PHILOSOPHIE | ||
| + | * 85. Die Besinnung auf Schellings negative und positive Philosophie. | ||
| + | * 86. Schelling | ||
| + | * 87. Was bedeutet Schellings Versuch der Unterscheidung der negativen und positiven Philosophie - innerhalb des Ganzen der abendländischen Philosophie? | ||
| + | * 88. Schelling: Deduktion der Prinzipien der positiven Philosophie | ||
| + | * 89. Jaspers | ||
| + | * EINÜBUNG IN DAS PHILOSOPHISCHE DENKEN Übungen im Wintersemester 1947/48 | ||
| + | * 1. EINÜBUNG IN DAS PHILOSOPHISCHE DENKEN [1. Einübung in das philosophische Denken]. | ||
| + | * 2. Anweisungen | ||
| + | * 3. Philosophische Übungen | ||
| + | * II. HERAKLIT, FRG. 7 – NIETZSCHE, DER WILLE ZUR MACHT, N. 493 | ||
| + | * 4. Heraklit, Fragment 7. Das Sein des Seienden | ||
| + | * 5. Das Sein des Seienden | ||
| + | * 6. Nietzsche und das Problem der Wahrheit | ||
| + | * 7. Nietzsche, Der Wille zur Macht n. 493 (1885) | ||
| + | * 8. Zusammenfassung der Vorbetrachtung der Sprüche von Heraklit und Nietzsche (Übergang zur Einübung einiger einfacher Überlegungen) | ||
| + | * 9. Die Klärung der adaequatio als Angleichung | ||
| + | * 10. Zusammenfassung und Ausblick | ||
| + | * 11. Erkennen als »Sehen« / ἰδεῖν; | ||
| + | * 12. Das »Sehen« als Ersehen / Der Bezug »zum« Sehen | ||
| + | * 13. Vorstellung und Apriori | ||
| + | * 14. Richtigkeit – Gegenständlichkeit – Giltigkeit – Wahrheit | ||
| + | * 15. Warum das Wesen der Unverborgenheit verloren geht | ||
| + | * 16. »Richtigkeit« aus »Wahrheit« begriffen | ||
| + | * 17. Richtigkeit und Unverborgenheit (Offenheit) | ||
| + | * 18. Veritas als adaequatio (Richtigkeit) und die »Abbildtheorie« | ||
| + | * 19. »Wahrheit« (Eine Probe) | ||
| + | * 20. Was liegt darin, daß die Wahrheit als Richtigkeit zur Gewißheit wird? | ||
| + | * 21. Seinsverlassenheit und »Weltanschauung« | ||
| + | * 22. Sein – Gegenständlichkeit – Wahrheit | ||
| + | * 23. Welt und Gegenständlichkeit | ||
| + | * 24. Die Quantenmechanik und die Vergegenständlichung | ||
| + | * 25. Philosophische Deutung der Quantenmechanik | ||
| + | * 26. Erfahrung und das Wesenhafte | ||
| + | * 27.Quantenmechanik und Vergegenständlichung | ||
| + | * 28. Wirklichkeit | ||
| + | * IV. DIE SELBIGKEIT (IDENTITÄT) – (DAS EINE) – Ἕν | ||
| + | * 29. Alle Denker denken das Selbe. | ||
| + | * 30. Das Wesenhafte. | ||
| + | * 31. Selbigkeit – Beständigkeit – »Substanz«. | ||
| + | * 32. Das Selbe (das Eine). | ||
| + | * 33. Zwei Schwierigkeiten und Fragen. | ||
| + | * V. »DAS WACHSBEISPIEL« AUS DESCARTES’ MEDITATIONEN | ||
| + | * 34. Die Erinnerung an früher Gedachtes | ||
| + | * 35. Das Wachsbeispiel | ||
| + | * 36. Zur Erläuterung | ||
| + | * 37. Descartes und das Wachsbeispiel // »die Objektivität«. . . | ||
| + | * ANHANG I | ||
| + | * ERGÄNZUNGEN | ||
| + | * Ergänzung 1 | ||
| + | * Ergänzung 2 | ||
| + | * Ergänzung 3 | ||
| + | * Ergänzung 4 | ||
| + | * Ergänzung 5 | ||
| + | * Ergänzung 6 | ||
| + | * Ergänzung 7 | ||
| + | * Ergänzung 8 | ||
| + | * Ergänzung 9 | ||
| + | * Ergänzung 10 | ||
| + | * Ergänzung 11 | ||
| + | * Ergänzung 12 | ||
| + | * Ergänzung 13 | ||
| + | * Ergänzung 14 | ||
| + | * Ergänzung 15 | ||
| + | * Ergänzung 16 | ||
| + | * Ergänzung 17 | ||
| + | * Ergänzung 18 | ||
| + | * Ergänzung 19 | ||
| + | * Ergänzung 20 | ||
| + | * Ergänzung 21 | ||
| + | * Ergänzung 22 | ||
| + | * Ergänzung 23 | ||
| + | * Ergänzung 24 | ||
| + | * Ergänzung 25 | ||
| + | * Ergänzung 26 | ||
| + | * Ergänzung 27 | ||
| + | * Ergänzung 28 | ||
| + | * Ergänzung 29 | ||
| + | * Ergänzung 30 | ||
| + | * Ergänzung 31 | ||
| + | * Ergänzung 32 | ||
| + | * Ergänzung 33 | ||
| + | * Ergänzung 34 | ||
| + | * II. SEMINARPROTOKOLLE | ||
| + | * »Die metaphysischen Grundstellungen des abendländischen Denkens« | ||
| + | * 1. Walter Bröcker, Das Sonnengleichnis in Platos Staat. (Vorlesung SS 36) | ||
| + | * 2. Walter Bröcker, Referat | ||
| + | * 1. Stunde | ||
| + | * 2. Stunde | ||
| + | * 3. Stunde | ||
| + | * 4. und 5. Stunde | ||
| + | * 6. Stunde | ||
| + | * 7. Stunde | ||
| + | * 8. Stunde | ||
| + | * 9. Stunde | ||
| + | * 10. Stunde | ||
| + | * 11. Stunde | ||
| + | * 12. und 13. Stunde | ||
| + | * Nachwort des Herausgebers | ||
